Постановление № 5-229/2023 5-24/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-229/2023Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 17 января 2024 г. г. Саратов Судья Саратовского гарнизонного военного суда Чунин Максим Владимирович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ серии № №№ выдан ГУ МВД России по Саратовской области 19 декабря 2023 г.) зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.<данные изъяты> 12.26 КоАП РФ. ФИО2 16 ноября 2023 г. в 22 часа 53 минуты у д<адрес> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 64 АР № № от 16 ноября 2023 года ФИО2 в указанную дату в 22 часа 53 минуты у <адрес> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно протоколу 64 ОТ № от 16 ноября 2023 г., ФИО2 в этот же день в 22 часа 16 минут отстранен от управления транспортным средством «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № № следует, что 16 ноября 2023 г. ФИО2 ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Вольский» ФИО3 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ввиду наличия у него (ФИО2) признаков алкогольного опьянения – «запах изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи», «резкое изменение кожных покровов лица», «поведение, несоответствующее обстановке», от которого он отказался. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № № 16 ноября 2023 г. в 22 часа 53 минуты ФИО2, управлявший транспортным средством «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. Из представленных материалов, усматривается, что отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось с применением видеозаписи, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО2, учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств – признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Вольский» Саратовской области) Код подразделения 016 КПП 644101001 ИНН <***> БИК 016311121 ОКТМО 63611000 Номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов Кор/сч 40102810845370000052 КБК 18811601123010001140 УИН 18810464230640003595 Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортным средством возложить на отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Вольский» Саратовской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частями 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласовано: Судья М.В. Чунин Судьи дела:Чунин Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-229/2023 Постановление от 15 декабря 2023 г. по делу № 5-229/2023 Постановление от 6 ноября 2023 г. по делу № 5-229/2023 Постановление от 7 августа 2023 г. по делу № 5-229/2023 Постановление от 25 июля 2023 г. по делу № 5-229/2023 Постановление от 22 мая 2023 г. по делу № 5-229/2023 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |