Решение № 2А-300/2019 2А-300/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-300/2019

Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Копия Дело № 2а-300/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

с участием помощника прокурора Мельника Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя отдела МВД ФИО1, административного ответчика ФИО2, административное дело по заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Октябрьскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указав, что последний, будучи ранее судимым за совершение умышленного особо тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, совершил неоднократно в течение года административные правонарушения по 20 главе Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Руководствуясь п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), в целях предотвращения совершения других преступлений, усиления в отношении него индивидуальных профилактических мероприятий, заявитель просит установить за ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, с наложением ограничений.

В судебном заседании представитель отдела МВД РФ ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить срок административного надзора до погашения судимости.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии с положениями ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и других.

Согласно ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Октябрьского районного суда Челябинской области 28 февраля 2005 года за совершение умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 04 марта 2013 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 26 дней на основании ст. 79 УК РФ.

Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 15 марта 2013 года по постановлению Кетовского районного суда Курганской области (л.д.6).

В настоящее время ФИО2 проживает без регистрации в <адрес>, на территории сельского поселения характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, по месту регистрации не проживает (л.д.4,20), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.22).

Из постановлений по делам об административной ответственности (л.д.23-25) следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности 22 февраля 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 08 мая 2019 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.20.21, 20,25 КоАП РФ относятся к правонарушениям, к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказания в виде административных штрафов, предусмотренные вышеуказанными статьями КоАП РФ осужденным не обжаловались, он с ними согласился, не оспаривал.

Таким образом, в период непогашенной судимости ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), за которые был осужден ФИО2, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона, действовавшего до 23 июля 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с приговором Октябрьского районного суда Челябинской области от 28 февраля 2019 года ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких и предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, судимость по данному преступлению в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы 15 марта 2013 года, погашается 15 марта 2021 года.

Суд принимает во внимание личность ФИО2, который имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (погашается 15 марта 2021 года) и совершил в течение года неоднократно административные правонарушения. Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор в силу положений п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Срок административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом суд считает необходимым, с учетом личности ФИО2, обстоятельств дела, его поведения в быту, характера совершенных им правонарушений, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, требования представителя административного истца об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, установить срок административного надзора до 15 марта 2021 года, что является разумным и справедливым, обеспечит цели административного надзора - предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом указанный срок не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом личности административного ответчика, характера совершенных правонарушений, наличием постоянного места работы, суд полагает возможным явку на регистрацию установить один раз в месяц.

Таким образом, суд полагает, что в отношении ФИО2, с учетом его личности, имущественного положения, характера совершенных им преступлений, а также совершенных правонарушений, следует установить следующие административные ограничения в виде запретов:

- на посещение мест проведения увеселительных мероприятий (кафе, бары, рестораны, дискотеки);

- выезжать за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства поднадзорного лица;

- на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально;

- а также наложения обязанности один раз в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

Таким образом, заявление отдела МВД России по Октябрьскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования представителя административного истца ОМВД по Октябрьскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, административный надзор сроком до 15 марта 2021 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить осужденному ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.);

- запрет выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится местожительства или пребывания ФИО2;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально;

- обязанность один раз в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

Поручить контроль за исполнением настоящего решения отделу МВД по Октябрьскому району Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная



Суд:

Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Приходько В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ