Постановление № 5-8/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2017 года с. Сладково

Судья Сладковского районного суда Тюменской области Малинин А.О., при секретаре Кулаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-8/2017 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего трактористом в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого, не подвергавшегося наказанию за совершение административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь на кухне домовладения <адрес>, где также находился Потерпевший 1., из личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес несовершеннолетнему Потерпевший 1. один удар ногой, от чего последний упал на пол и испытал физическую боль от причиненных ему действий.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший 1. в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 примирился, просит суд строго его не наказывать.

Законный представитель потерпевшего свидетель 1. в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 примирились, просит суд строго его не наказывать.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший УУП ОП № 4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский» капитан полиции ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении разбирательства дела. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшего, его законного представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме объяснения потерпевшего и его законного представителя, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь на кухне домовладения <адрес>, где также находился Потерпевший 1., из личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес несовершеннолетнему ФИО3 один удар ногой, от чего последний упал на пол и испытал физическую боль от причиненных ему действий,

- рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 06 минут в дежурную часть ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» поступило сообщение от Потерпевший 1. о том, что ДД.ММ.ГГГГ его племянник Потерпевший 1. пришел домой и на него дома напали известные ему лица,

- рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут в дежурную часть ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» поступило сообщение о том, что в ОБ № 14 с. Сладково поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший 1. с диагнозом «ушиб мягких тканей лобной области»,

- заявлением ФИО6 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который ударил ногой ее несовершеннолетнего сына Потерпевший 1.,

- протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрено домовладение <адрес>,

- копией журнала учета больных и отказов в госпитализации, которым зафиксировано обращение Потерпевший 1.,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Потерпевший 1. на момент обращения не было установлено объективных признаков травм,

- объяснением Потерпевший 1. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне домовладения <адрес>, где также находился ФИО1, получил от последнего один удар ногой, от чего последний упал на пол и испытал физическую боль от причиненных ему действий,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь на кухне домовладения <адрес>, где также находился Потерпевший 1., из личных неприязненных отношений, нанес несовершеннолетнему Потерпевший 1. один удар ногой, от чего последний упал на пол,

- объяснениями Потерпевший 1.. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь на кухне домовладения <адрес>, где также находился Потерпевший 1., нанес несовершеннолетнему Потерпевший 1 один удар ногой, от чего последний упал на пол,

- характеризующими данными ФИО1,

- информацией ОБ – 14 им. В.Н. Шанаурина о том, что ФИО1 на «Д» учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,

- информацией ОСК ИЦ при УВД России по Тюменской области о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административных правонарушений.

Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Потерпевший 1. наказания, учитываю требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность по делу не установлены.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность виновного ФИО1, наличие у него постоянного источника заработка, и прихожу к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <сумма>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Тюменской области (МО МВД России « Ишимский » <данные изъяты>, расчетный счет № КБК №, Банк получателя отделение Тюмени г. Тюмень.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления суда.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сладковский районный суд Тюменской области.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере <данные изъяты>».

Председательствующий:

Судья А.О. Малинин