Решение № 2-471/2020 2-471/2020~М-405/2020 М-405/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-471/2020

УИД: 45RS0023-01-2020-000633-91

Дело № 2–471

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Махмутова М.Х.,

секретаря судебного заседания Усмановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2020 года в г. Шумихе Курганской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27.11.2018 между Банком и Б. было заключено Соглашение № 1878601/0373, подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в соответствии с которыми Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 23 900 руб. под 15,5 % годовых, со сроком возврата не позднее 27.11.2021. Погашение кредита осуществляется равными платежами ежемесячно 15-го числа. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью, перечислив на счет заемщика денежные средства. Заемщик Б. умерла 15.03.2019. В связи со смертью Б. исполнение ее обязательств по Соглашению прекратилось. По состоянию на 28.05.2020 общая задолженность по Соглашению от 27.11.2018 № 1878601/0373 составляет 29 736 руб. 51 коп. В связи со смертью заемщика Банк обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на выплату страхового возмещения. В ответ поступил запрос о предоставлении медицинских документов о смерти заемщика. Изменив требования, просит признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти матери. Взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению от 27.11.2018 № 1878601/0373 в размере 29 736 руб. 51 коп.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что сведения о наличии наследственного имущества Б. у нее не имеется. Заявление о принятии наследства после смерти своей матери она не подавала, в наследство фактически не вступала. Представила суду письменный отзыв, в котором указывает, что в данном случае смерть заемщика является страховым случаем и Банку должно быть выплачено страховой возмещение от страховщика. Просила в иске отказать.

Ответчик В. умер <Дата> (запись акта о смерти от ***).

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании отсутствуют, просят рассмотреть дело без их участия. Ранее в судебном заседании исковые требования не поддержали.

Третье лицо ФИО2 пояснил, что наследственного имущества у матери не было. Она жила в доме брата в ***. В наследство после смерти матери он не вступал.

Третье лицо ФИО3 пояснил, что Б. проживала с ним, в его квартире. Родители жили в колхозном доме. После смерти отца он перевез мать к себе. Своего имущества у нее не было. В наследство после смерти матери он не вступал.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании отсутствует, в заявлении адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия.

Представить третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело без участия их представителя. В представленном суду отзыве, указывает, что Б. при заключении кредитного соглашения присоединилась к Программе коллективного страхования заемщиков. 30.05.2018 истец обратился к страховщику с заявлением на страховую выплату по факту смерти заемщика. Однако документы, необходимые для принятия решения представлены не были.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу правил установленных п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемых к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2018 Б. подписано Соглашение № 1878601/0373 об индивидуальных условиях кредитования, по которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 23 900 руб. под 15,5 % годовых, на срок до 27.11.2021. Погашение кредита осуществляется ежемесячно равными платежами 15-го числа. Согласно графику погашения кредита сумма ежемесячного платежа составляет 873 руб. 02 коп. В случае просрочки платежа на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых. При подписании Соглашения заемщик выразила согласие на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между Банком и АО СК «РСХБ-Страхование».

Судом установлено, что обязательства Банк выполнил полностью, выдав заёмщику кредит на сумму 23 900 руб.

Согласно свидетельству о смерти Б. умерла 15.03.2019.

После смерти заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 28.05.2020 составила 29 736 руб. 51 коп., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно записи акта о заключении брака от 17.04.1978 № 42 В. и Б. состояли в браке.

Согласно записи акта о смерти от 29.05.1990 № 18 В. умер 26.05.1990.

Согласно записи акта о рождении от *** № 69 ФИО1 <Дата> рождения приходится дочерью Б.

Согласно записи акта о рождении от *** № 85 ФИО4 <Дата> рождения приходится сыном Б.

Согласно записи акта о рождении от *** № 5 ФИО3 <Дата> рождения приходится сыном Б.

Согласно записи акта о рождении от *** № 13 ФИО2 <Дата> рождения приходится сыном Б.

Вопреки доводам истца о наличии у Заемщика жилого помещения, указанное жилое помещение по адресу: *** заемщику не принадлежит, что подтверждено уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости от 10.08.2020.

При этом согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.07.2020 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Б. на имеющиеся у нее объекты недвижимости.

По сообщению УМВД России ПО Курганской области от 04.09.2020 согласно автоматизированной базе данных ФИС ГИБДД-М транспортные средства на имя Б. не зарегистрированы.

По сообщению Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 10.08.2020 в базе данных информационной системы учета самоходных машин, прицепов и других видов техники за Б. не числится.

По сообщению Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области от 03.07.2020 в налоговом органе отсутствует информация, являлась ли Б. руководителем или учредителем (участником) юридического лица.

По сообщению ПАО Сбербанк от 31.07.2020, АО «Почта Банк» от 12.08.2020, ООО «Кетовский коммерческий Банк» от 31.07.2020, ПАО «РосБанк» от 11.08.2020, АО «Альфа-Банк» от 18.08.2020, Банк ВТБ (ПАО) от 12.08.2020 счета на имя Б. не найдены.

По сообщению ГУ – Центр по выплате пенсий в Курганской области от 11.11.2020 согласно региональной базе данных недополученных денежных средств у Б. не имеется. Социальное пособие на погребение в размере 6 838 руб. 44 коп. выплачено ФИО2

При этом указанные денежные средства были начислены после смерти Б., то есть данные выплаты ко дню открытия наследства ей не принадлежали. Следовательно, они не могли войти в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

По сообщению нотариуса Шумихинского нотариального округа А. от 29.07.2020 после смерти Б. заведено наследственное дело на основании претензии АО «Россельхозбанк».

Доводы Банка о том, что после смерти Б. все имущество, принадлежащее ей на праве собственности, перешло во владение дочери ФИО1 вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательствами не подтверждены.

При этом судом учитывается, что в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу требований п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по со-хранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таких действий со стороны ФИО1 свидетельствующих о приобретении наследства, либо фактическом принятии наследства судом не установлено, доказательств свидетельствующих об обратном, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено.

Ответчик ФИО1 пояснила, что после смерти матери в права наследования не вступала, фактически наследство не принимала, наследственного имущества нет. Сведений о наследственном имуществе и других наследниках принявших наследство материалы наследственного дела не содержат.

По сообщению регистрирующих органов, какое-либо имущество, у умершей Б. отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у Б. наследственного имущества и лиц, принявших наследство умершего заемщика, суд приходит к выводу об отсутствии у дочери заемщика ФИО1 обязанности отвечать по ее долгам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, наследственному имуществу Б. о признании ФИО5 фактически принявшей наследство после смерти Б., о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья Махмутов М.Х.

Мотивированное решение

изготовлено 02 декабря 2020 года

Судья Махмутов М.Х.