Постановление № 5-79/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 августа 2017 года город Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Разиной Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, в помещении суда (<...>), в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту <адрес> ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 18 июля 2017 года, в 02 час. 20 мин., у дома № 11, на улице Бурденюка, в городе Челябинске, имея признаки алкогольного опьянения, управляя автомобилем №, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за нарушения которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно, он 18 июля 2017 года, в 02 час. 20 мин., у дома № 11, на улице Бурденюка, в городе Челябинске, управляя автомобилем №, имел признаки опьянения, за что был отстранен сотрудником полиции от управления указанным транспортным средством, после чего отказался от прохождения освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения посредством технического средства измерения «ЛионАлкометр». После этого, он был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, о чем сделал запись «Отказываюсь» и расписался в соответствующем протоколе.

Кроме полного признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, для составления которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством – ФИО2 имел признаки состояния опьянения, в связи с чем и был, в присутствии двух понятых, отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством.

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также составленного в присутствии двух понятых, из которого следует, что основанием для его составления послужил отказ ФИО2, при наличии признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе имеется запись ФИО2 об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения «Отказываюсь» и его подпись.

Из справки из административной практики ГИБДД УМВД по г. Челябинску следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение №

Протоколом № об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2, согласно которому, он 18 июля 2017 года, в 02 час. 20 мин., у дома № 11, на улице Бурденюка, в городе Челябинске, имея признаки алкогольного опьянения, управлял автомобилем №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Рапортом сотрудника полиции ФИО, согласно которому ФИО2 18 июля 2017 года, в 02 час. 20 мин., у дома № 11, на улице Бурденюка, в городе Челябинске, имея признаки алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем №, за что в присутствии двух понятых был отстранен от управления указанным транспортным средством, после чего отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За данное правонарушение в отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считаю доказанным факт отказа ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательства вины ФИО2 в совершении им административного правонарушения являются достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном. При этом, данное смягчающее обстоятельство не может быть признано исключительным.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым при назначении административного наказания ФИО2 не применять к нему ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного, и, в связи с тем, что он на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 2.5, 3.5, 3.8, 25.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в обязательном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 75647000, расчетный счет №<***>, Отделение Челябинск, КБК 188 11630020016000140, ОКАТО 75247845000, ОКТМО 75647000. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

Настоящее постановление направить начальнику ГИБДД УМВД России по городу Челябинску.

Предупредить ФИО2 о необходимости представления (направления) в суд подлинника квитанции об уплате административного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Челябинску.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья п/п ФИО1

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...