Решение № 2А-1443/2019 2А-1443/2019~М-1180/2019 М-1180/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2А-1443/2019Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2а-1443/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2019 года город Севастополь Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Орловой С.В., при секретаре судебного заседания – Коваленко А.Н., с участием: помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя – Акчуриной Т.Б., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что 30 января 2019 года решением Теучежского районного суда Республики Адыгея в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, вместе с тем, ранее установленные ФИО2 административные ограничения являются недостаточными, поскольку за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, а также за мелкое хулиганство, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, мер к официальному трудоустройству не принимает, проживает за счет случайных заработков, на профилактические беседы не реагирует. В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить административный иск по основаниям, изложенным в нем. ФИО2 административный иск признал, подтвердив факты совершения административных правонарушений. Суд, заслушав мнение сторон и заключение прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ). В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 26 мая 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2015 года, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке об освобождении серии № от 15 марта 2019 года, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 16 сентября 2015 года по 15 марта 2019 года, откуда освобожден по отбытии срока наказания. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30 января 2019 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 27 марта 2019 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Балаклавскому району с заведением дела административного надзора, он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, и предупрежден об ответственности за их нарушение и совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы административного истца о том, что в период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за не соблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, а так же за мелкое хулиганство. В частности, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя № от 11 мая 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя № от 01 августа 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Также постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя от 16 августа 2019 года по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя по делу об административном правонарушении № от 16 августа 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Согласно справке-характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, живет за счет случайных заработков, мер к официальному трудоустройству не принимает, по характеру скрытен, изворотлив, к доверительным беседам не расположен. На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отрицательно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных ФИО2 административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, в связи с чем считает необходимым, с целью предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ФИО2 к ранее установленным судом административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часа до 05.00 часов каждого дня, а также обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд – Административное исковое заявление ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора дополнительные ограничения, в виде: - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 21.00 часа до 05.00 часов каждого дня; - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц. Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья С.В. Орлова Решение суда в окончательной форме принято 17 сентября 2019 года. Судья С.В. Орлова Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Орлова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |