Решение № 2А-2934/2019 2А-2934/2019~М-2780/2019 М-2780/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-2934/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2019-003984-49 Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-2934/19 Альметьевского городского суда Республики Татарстан именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2019 года г. Альметьевск, РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибиева Р.Р., при секретаре Трифоновой Г.Ю., с участием: представителя административного истца ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Татарстан (далее – МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный ответчик является плательщиком налогов, однако, в установленный срок оплата налогов ответчиком не произведена. ФИО2 принадлежат на праве собственности несколько объектов налогообложения: иные строения, сооружения и жилой дом, а так же два земельных участка. Требование об уплате налогаадминистративному ответчику было направлено, срок добровольной уплаты истёк. В настоящее время административным ответчиком требование об уплате налога не исполнено. Размер задолженности административного ответчика по налогам в общей сумме составляет 80 038 руб. 82 коп. В связи с изложенным, административный истец просил взыскать с административного ответчика указанную задолженность. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 извещён, не явился. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ). В соответствии с абз. абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Согласно абз. 3 п. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (в ред. Федерального закона от 04 марта 2013 года № 20-ФЗ). По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налогов, однако им не уплачен земельный налог и налог на имущество. Требование об уплате налогаадминистративному ответчику было направлено, срок добровольной уплаты истёк. В настоящее время административным ответчиком требование об уплате налога не исполнено. Размер задолженности административного ответчика по налогам в общей сумме составляет 80 038 руб. 82 коп. 20 мая 2019 года, определением мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ № 2а-21/2019-1, вынесенный 07 мая 2019 года, был отменён ввиду поступления от ответчика возражений относительно его исполнения. Из материалов дела усматривается, что размер задолженности административного ответчика по налогу составляет в общей сумме80 038 руб. 82 коп., из которых: - земельный налог – 72002 руб. 00 коп., пени 252 руб. 61 коп., - налог на имущество – 284 руб. 00 коп., пени 0,99 руб., - налог на имущество – 7473 руб. 00 коп., пени 26 руб. 22 коп. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога (л.д. 8-9). На день рассмотрения административного дела административным ответчиком вышеуказанное требование об уплате налога не исполнено. Как установлено из исследованных материалов дела органы налоговой службы своевременно, в установленный законом трёхмесячный срок, направили ответчику требования об уплате налога. Истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ. Также со стороны административного истца представлены доказательства направления ответчику заказной почтой требования об уплате штрафа. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учётом ст. 333.19 НК РФ составляет 2601 руб. 16 коп. Руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО2 взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в доход государства задолженность по налогам в общей сумме 80038 (восемьдесят тысяч тридцать восемь) рублей 82 копейки. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 2601(двух тысяч шестисот одного) рубля 16 копеек в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья: Р.Р. Сибиев Мотивированное решение составлено 29 августа 2019 года. Копия верна: Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев Решение вступило в законную силу: «______» _____________ 2019 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №16 по РТ (подробнее)Судьи дела:Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее) |