Решение № 2-32/2024 2-32/2024(2-458/2023;)~М-454/2023 2-458/2023 М-454/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-32/2024




Дело № 2-32\24

УИД №36RS0019-01-2023-000643-61


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 23 января 2024 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В.

при секретаре Гетманской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбарбанк в лице филиала ЦЧБ ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №152272 от 30.03.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 261 363,64 руб. на срок 60 мес. под 15.62% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 30.03.2023 по 15.12.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 52 738,66 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 979,12 руб.

- просроченный основной долг - 51 759,54 руб.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Заявлением, поданным суду, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 7) Просил взыскать с ответчика сумму гос.пошлины 7 782,16 руб, в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности после подачи искового заявления в суд. (л.д.65).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В удовлетворении иска просила отказать в связи с добровольной уплатой задолженности. Во взыскании с нее гос.пошлины не возражала. (л.д.71).

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Положением о Займе.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт заключения сторонами кредитного договора подтверждается копией индивидуальных условий кредитного договора от 30.03.2020 года (л.д.15). Из содержания указанных документов следует, что истцом предоставлен ответчику потребительский кредит в сумме 261 363,64 руб. под 15,62 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.15).

П.П. 3.1, 3.2, 3.3., 3.8. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита предусмотрен порядок пользования кредитом и его возврата в части сроков погашения кредита, уплаты процентов и неустойки в случае просроченной задолженности. Договором предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит и проценты по нему ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.16-оборот).

Согласно предоставленного расчета задолженности и движения просроченных процентов а также неустойки (л.д.23-32), ответчик не исполняла в полном объеме принятой не себя обязанности по своевременному погашению кредита и процентов по нему, следствием чего явилось образование задолженности по кредиту.

Согласно представленного расчета за период с 30.03.2023 по 15.12.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 52 738,66 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 979,12 руб.

- просроченный основной долг - 51 759,54 руб.

П. 4.2.3. Общих условий Кредитного договора заключенного между сторонами предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как усматривается из справки, представленной ответчиком по состоянию на 23.01.2024 г. за ответчиком не имеется задолженности перед банком. Вся задолженность по кредиту ответчиком погашена 15.01.2024 г. (л.д.70, 72).

В связи с чем оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности с ответчика не имеется. Также не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца в части расторжения кредитного договора №152272 от 30.03.2020 года, в связи с тем, что согласно п.п.2 п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного с ответчиком, срок действия кредитного договора определен сторонами до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Как следует из материалов дела обязательства по договору в настоящее время ответчиком исполнены

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд с настоящим иском, так как сумма задолженности ответчиком погашена в полном объеме после предъявления ска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ПАО Сбарбанк в лице филиала ЦЧБ ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», зарегистрированного по адресу: 394018 <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 782,16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (пр-ли Сергеева Дарья Александровна) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ