Постановление № 5-265/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2017 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не инвалида, привлекавшегося в течение года к ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при посадке в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, выражался нецензурной бранью, а ровно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Содержание задержанного в комнате для задержаний прекращено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, ограничившись отбытым наказанием.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и учитывая исключительные обстоятельства назначить ему наказание – административный арест сроком <данные изъяты>.

Включить в срок административного ареста время административного задержания <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кобызь Е.Н.