Решение № 2-1220/2019 2-1220/2019(2-6805/2018;)~М-7038/2018 2-6805/2018 М-7038/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1220/2019

Дело № 2-1220-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 264269,36 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 227830,41 руб., просроченные проценты – 33433,18 руб., неустойка за просроченную задолженность – 1725,25 руб., неустойка за просроченные проценты – 1280,52 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5842,69 руб.

В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение, которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 260000 руб. на срок по 26.12.2021 г. под 21,9 % годовых по кредитному договору №.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик (ответчик) обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования Истец направил Заемщику Требование досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее мя задолженность не погашена.

В период с 14.05.2018 по 06.12.2018 принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились, производились несвоевременно.

По состоянию на 06.12.2016 года размер задолженности составляет 264269,36 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 227830,41 руб., просроченные проценты – 33433,18 руб., неустойка за просроченную задолженность – 1725,25 руб., неустойка за просроченные проценты – 1280,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, о причинах не явки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд находит доказанными обстоятельства, на которые указывает истец в иске.

Факт заключения кредитного договора подтвержден копией договора, представленной истцом (л.д. 9-10).

14.08.2018 истцом направлено в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.16).

09.11.2018 определением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска, приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен (л.д. 4).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Заемщиком за период с момента получения кредита и по настоящее время платежи вносятся нерегулярно, в размере, не достаточном для погашения просроченной задолженности.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, пунктом 5.2.3 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившегося в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать уплаты оставшейся задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.

Представленный истцом расчёт задолженности, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлине, что составляет 5842,69 (л.д. 2-3).

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России»:

264269,36 + 5842,69 = 270112,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 – 235, 1 части 1 статьи 134, абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, существующую по состоянию на 06.12.2018 года, судебные расходы, а всего: 270112 (двести семьдесят тысяч сто двенадцать) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 22.03.2019 г.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела №2-1220/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска.