Постановление № 1-439/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-439/2020

№

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 28 сентября 2020 года

Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ласкавой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО7,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, невоеннообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении которого находится <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут, точное время следствием не установлено, в состоянии алкогольного опьянения совместно с ранее ему знакомым Потерпевший №1 находился у <адрес>, где обратил внимание на цепочку из золота <данные изъяты>, весом <данные изъяты>, с подвеской в виде православного креста из золота <данные изъяты>, весом <данные изъяты>, находящиеся на шеи Потерпевший №1

Имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, ФИО1 решил совершить открытое хищение вышеуказанных цепочки и подвески, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления и понимая, что его действия носят открытый характер, и очевидны для Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, ФИО1 сорвал с шеи Потерпевший №1 цепочку из золота <данные изъяты> весом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с крестиком из <данные изъяты> весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку причиненный ущерб им возмещен в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО7 выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО6 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил ему ущерб в полном объеме, о чем имеется заявление потерпевшего Потерпевший №1

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и обстоятельства инкриминируемого деяния, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- золотая цепочка плетение – <данные изъяты>, длиной <данные изъяты>, весом <данные изъяты>, золотой крестик с изображением <данные изъяты> весом <данные изъяты>, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить последнему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Е.А. Ласкавая

Копия верна:

Судья Е.А. Ласкавая

Секретарь ФИО3

№
УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 28 сентября 2020 года

Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ласкавой Е.А.,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, невоеннообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении которого находится <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,