Решение № 2-7822/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-7822/2025

Копия

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-7822/2025
26 августа 2025 года
город Казань


Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,

при помощнике судьи Р.Б. Хафизове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску частного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Планета детства» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЧДОУ «Детский сад «Планета детства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов

В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ЧДОУ «Детский сад «Планета детства» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг по обучению, содержанию, присмотру и уходу за детьми <номер изъят>, согласно п. 1.1. которого предметом договора является возмездное оказание ДОУ услуг по обучению, содержанию, присмотру и уходу за ребенком на время занятости родителей с <дата изъята> по <дата изъята>.

<дата изъята> ответчиком было подано заявление, согласно которому ответчик просит зачислить ребенка ответчика ФИО3, <дата изъята> года рождения в ЧДОУ «Детский сад «Планета детства» для осуществления присмотра и ухода во время занятости ответчика.

Согласно пункту 1.2 договора родитель осуществляет плату по содержанию, присмотру и уходу за ребенком, плата за обучение ребенка по договору с родителя не взимается.

В силу пункта 3.2 договора родитель обязан вносить ежемесячную плату в сумме, оговоренной в пункте 4.1 договора.

В силу пункта 4.1 договора стоимость услуги по обучению, содержанию, присмотру и уходу за ребенком составляет с <дата изъята> по <дата изъята> 22 000 рублей в месяц.

Данная сумма включает в себя:

- стоимость образовательных услуг, которая составляет 3 000 рублей, оплачивается за счет субсидии от Министерства образования Республики Татарстан и не подлежит оплате за счет средств материнского капитала;

- плату за содержание, присмотр и уход за ребенком, которая составляет 19 000 рублей в месяц. Данная часть услуги производится за счет средств материнского (семейного) капитала.

В силу пункта 4.2 договора оплата услуги осуществляется следующим образом:

Месяц, период

Общий размер платы за Услуги, (руб.)

Сумма средств, направляемая Органами ПФР на оплату Услуги,(руб.)

Денежные средства, подлежащие возврату в качестве компенсации части родительской платы, (руб.)

26.10.2023-31.10.2023

3850

3850

0

01.11.2023-30.11.2023

19000

19000

0

01.12.2023-31.12.2023

19000

19000

0

01.01.2024-31.01.2024

19000

19000

0

Итого:

60850

60850

0

Родитель имеет право оплатить данную услугу за весь период действия договора в сумме 60 850 рублей. Оплата услуги производится не позднее 20 ноября 2023 года.

Дополнительным соглашением от 2 апреля 2024 года к договору возмездного оказания услуг по обучению, содержанию, присмотру и уходу за детьми между ЧДОУ «Детский сад «Планета детства» и родителем №28/23 стороны пришли к соглашению читать пункт 4.2 договора в следующей редакции:

Оплата части услуги по содержанию, присмотру и уходу за ребенком ДОУ осуществляется следующим образом:

Месяц, период

Общий размер платы за услуги, (руб.)

Сумма средств, направляемая органами ПФР на оплату услуги,(руб.)

Денежные средства, подлежащие возврату в качестве компенсации части родительской платы, (руб.)

26.02.2024-29.02.2024

2763

2763

0

01.03.2024-31.03.2024

21000

21000

0

01.04.2024-30.04.2024

21000

21000

0

01.05.2024-31.05.2024

21000

21000

0

01.06.2024-30.06.2024

21000

21000

0

01.07.2024-31.07.2024

21000

21000

0

01.08.2024-31.08.2024

21000

21000

0

Итого:

128763

128763

0

Родитель имеет право оплатить данную услугу за весь период действия договора в сумме 128763 рублей. Оплата услуги производится не позднее 27 апреля 2024 года.

Таким образом, общая сумма оказанных и неоплаченных услуг составляет 189 613 рублей.

В силу пункта 4.7 договора в случае нарушения установленных сроков месячной оплаты за неуплаченную сумму начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки в течение первой недели, далее размер пени возрастает до 1% за каждый день просрочки.

Общая сумма пени за период с 21 ноября 2023 года по 15 апреля 2025 года составляет 758 161 рубль 31 копейка. Истец уменьшает сумму пени до 189 613 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ЧДОУ «Детский сад «Планета детства» задолженность по договору в сумме 189 613 рублей, пени за период с 21 ноября 2023 года по 15 апреля 2025 года в сумме 189 613 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 981 рубль.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, судом извещался, согласно письменному заявлению представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, об уважительности причины неявки не уведомила.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 101 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями.

Согласно части 2 статьи 43 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающийся обязан исполнять иные обязанности обучающихся, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи, устанавливаются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, договором об образовании (при его наличии).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 26 октября 2023 года между ЧДОУ «Детский сад «Планета детства» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг по обучению, содержанию, присмотру и уходу за детьми <номер изъят>, предметом договора является возмездное оказание ДОУ услуг по обучению, содержанию, присмотру и уходу за ребенком на время занятости родителей с 26 октября 2023 года по 1 февраля 2024 года.

<дата изъята> ФИО1 было подано заявление в ЧДОУ «Детский сад «Планета детства», согласно которому ответчик просит зачислить своего ребенка ответчика ФИО3, <дата изъята> года рождения, в ЧДОУ «Детский сад «Планета детства» для осуществления присмотра и ухода во время занятости ответчика.

Согласно пункту 1.2 договора родитель осуществляет плату по содержанию, присмотру и уходу за ребенком, плата за обучение ребенка по договору с родителя не взимается.

В силу пункта 3.2 договора родитель обязан вносить ежемесячную плату в сумме, оговоренной в п.4.1 договора.

Пунктом 4.1 договора установлена стоимость услуги по обучению, содержанию, присмотру и уходу за ребенком составляет с 26 октября 2023 года по 1 февраля 2024 года 22 000 рублей в месяц.

Данная сумма включает в себя:

- стоимость образовательных услуг, которая составляет 3 000 рублей, оплачивается за счет субсидии от Министерства образования Республики Татарстан и не подлежит оплате за счет средств материнского капитала;

- плату за содержание, присмотр и уход за ребенком, которая составляет 19 000 рублей в месяц. Данная часть услуги производится за счет средств материнского (семейного) капитала.

В силу пункта 4.2 договора оплата услуги осуществляется следующим образом:

Месяц, период

Общий размер платы за Услуги, (руб.)

Сумма средств, направляемая Органами ПФР на оплату Услуги,(руб.)

Денежные средства, подлежащие возврату в качестве компенсации части родительской платы, (руб.)

26.10.2023-31.10.2023

3850

3850

0

01.11.2023-30.11.2023

19000

19000

0

01.12.2023-31.12.2023

19000

19000

0

01.01.2024-31.01.2024

19000

19000

0

Итого:

60850

60850

0

Родитель имеет право оплатить данную услугу за весь период действия договора в сумме 60 850 рублей. Оплата услуги производится не позднее 20 ноября 2023 года.

Дополнительным соглашением от 2 апреля 2024 года к договору возмездного оказания услуг по обучению, содержанию, присмотру и уходу за детьми между ЧДОУ «Детский сад «Планета детства» и родителем №28/23 стороны пришли к соглашению читать пункт 4.2 договора в следующей редакции:

Оплата части услуги по содержанию, присмотру и уходу за ребенком ДОУ осуществляется следующим образом:

Месяц, период

Общий размер платы за Услуги, (руб.)

Сумма средств, направляемая Органами ПФР на оплату Услуги,(руб.)

Денежные средства, подлежащие возврату в качестве компенсации части родительской платы, (руб.)

26.02.2024-29.02.2024

2763

2763

0

01.03.2024-31.03.2024

21000

21000

0

01.04.2024-30.04.2024

21000

21000

0

01.05.2024-31.05.2024

21000

21000

0

01.06.2024-30.06.2024

21000

21000

0

01.07.2024-31.07.2024

21000

21000

0

01.08.2024-31.08.2024

21000

21000

0

Итого:

128763

128763

0

Родитель имеет право оплатить данную услугу за весь период действия договора в сумме 128763 рублей. Оплата услуги производится не позднее 27 апреля 2024 года.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору об оказании платных образовательных услуг, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 189 613 рублей.

4 марта 2025 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность в размере 189 613 рублей (ШПИ: 42014003017473).

Согласно содержанию иска, до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

При изложенном, с ответчика ФИО1 в пользу истца ЧДОУ «Детский сад «Планета детства» подлежит взысканию задолженность по договору возмездного оказания услуг по обучению, содержанию, присмотру и уходу за детьми <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 189 613 рублей.

В силу пункта 4.7 договора, в случае нарушения установленных сроков месячной оплаты за неуплаченную сумму начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки в течение первой недели, далее размер пени возрастает до 1% за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, за период с 21 ноября 2023 года по 15 апреля 2025 года ответчику начислены пени в сумме 189 613 рублей.

Представленный истцом расчет признается судом арифметически верным. В нарушение статьи 56 ГПК РФ представленный расчет ответчиком не оспорен, доказательств подтверждающих исполнение обязательств по договору надлежащим образом суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 №263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая, что данная мера ответственности носит компенсационный характер и должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, а также исключать неосновательное обогащение лица, в пользу которого она подлежит взысканию, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств и его ходатайство о снижении размера неустойки, суд находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить подлежащую взысканию неустойку до 100 000 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца ЧДОУ «Детский сад «Планета детства» подлежат взысканию пени за период с 21 ноября 2023 года по 15 апреля 2025 года в сумме 100 000 рублей.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит и расходы на оплату услуг представителя.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 года № 382-О-О, часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

По правовому смыслу положений статьи 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителей присуждаются, исходя из принципа разумности пределов понесенных им затрат. При этом в каждом конкретном случае при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.

Согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАСРФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом принципа разумности, а также объема оказанных услуг, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 11 981 рубль, что подтверждается платежным поручением №32 от 17 апреля 2025 года (л.д. 9).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1, в соответствии с которыми положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ), суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11 981 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), в пользу частного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Планета детства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), задолженность по договору в сумме 189 613 рублей, пени за период с 21 ноября 2023 года по 15 апреля 2025 года в сумме 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 981 рубль.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ Э.И. Хайдарова

Копия верна, судья Э.И. Хайдарова

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2025 года.