Постановление № 5-535/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 5-535/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 14 декабря 2019 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2019 года в 01 час. 30 мин., находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», у <адрес> края, обратили внимание на мужчину, находящегося в состоянии опьянения, в последствии установленного как ФИО1. В 01 час 40 мин., находясь на вышеуказанном месте, сотрудники полиции, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О полиции», предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), на что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при помещении в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому, своими действиями, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, раскаялся, объяснил поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения, пояснив, что впредь не допустит подобного.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14.12.2019, согласно которому, 14 декабря 2019 г., в 01 час. 40 мин., находясь у <адрес> в <адрес> края, ФИО1, не выполнил законного требования сотрудников полиции, произведенного на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О полиции», отказался проехать в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), на требование сотрудников ответил категорическим отказом начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому (л.д.2); рапортами сотрудников полиции, указавшими об обнаружении у <адрес> в <адрес> ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, шатающегося из стороны в сторону, имеющего неопрятный внешний вид и утратившего ориентацию на местности; (л.д.3,4); объяснением В.Е. (л.д. 5) в полной мере, подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, и конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения против порядка управления, связанного с воспрепятствованием законной деятельности сотрудников полиции, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 03 часов 25 минут 14 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Т. Занько