Решение № 2-121/2018 2-121/2018 ~ М-93/2018 М-93/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-121/2018

Дело №2-121/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Анисимова Д.Б., в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 является собственником жилого дома по <адрес>. В данном домовладении, кроме ФИО1, значится зарегистрированным ее сын ФИО2 С октября 2012 г. ФИО2 в данном домовладении не проживает, его вещей в доме нет. ФИО2 уехал на постоянное место жительства во Францию. Добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ФИО2 не может, поскольку не приезжает к матери. Снятие ФИО2 с регистрационного учета необходимо, поскольку ФИО3 намерена продать принадлежащий ей дом.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать ФИО2, 00.00.0000 г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснила, что ее сын не намерен возвращаться в Россию. Он неоднократно передавал ей доверенности для снятия с регистрационного учета, но в миграционной службе ей отказали в этом.

Представитель ответчика адвокат Анисимов Д.Б. с требованиями не согласился, ссылаясь на то, что ФИО3 необходимо подать заявление о снятии с регистрационного учета, удостоверенное консулом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав свидетелей, суд признает исковые требования истца обоснованными.

Суду представлены достоверные и убедительные доказательства, подтверждающие тот факт, что ФИО1 является собственником жилого дома по <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.12.2013 г. на жилой дом (л.д.6) и свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от 30.12.2013 г. (л.д.7).

ФИО2 значится зарегистрированным по <адрес>, постоянно, с 05.01.2002 г. (л.д.9-11).

Свидетели В.С.В. и В.М.Ф. подтвердили, что собственником домовладения по <адрес> является ФИО1 ее младший сын ФИО2, примерно с 2012 г. не проживает в данном домовладении. Им известно, что Андрей уехал на постоянное проживание во Францию. К матери он не приезжал ни разу в гости.

Судом установлено, что соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением по <адрес>, между сторонами не было.

ФИО2 неоднократно (в 2010 г., в 2014 г., 20.10.2017 г.) выдавались доверенности на право быть его представителем, в том числе и при снятии его с регистрационного учета по <адрес>.

Осуществить снятие ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ей домовладении вне судебным порядком истец ФИО1 не смогла.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Судом установлено, что регистрация ответчика в домовладении, принадлежащем на праве собственности истцу, нарушает права истца, поскольку она не может распорядиться принадлежащим ейу имуществом (ст.209 ГК РФ).

В соответствии со ст.31 ЖК РФ граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, в том числе и члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, детей, родителей. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Анисимов Д.Б., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя, взыскиваются с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 1100 рублей подлежат взысканию с ФИО2 в доход государства.

Руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 00.00.0000 г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы – оплату услуг представителя в размере 1100 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких