Решение № 2-2802/2020 2-2802/2020~М-2484/2020 М-2484/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2802/2020

копия

Дело № 2-2802/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 30 октября 2020 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, просит взыскать незаконно полученную пенсию по потере кормильца в размере 58 022, 88 руб. в доход Пенсионного фонда РФ.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Указанная пенсия назначается детям, не достигшим возраста 18 лет, а также детям, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельностью до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При достижении возраста 18 лет в подтверждение периода обучения ФИО1 представила справку от ДД.ММ.ГГГГ № из КГАПОУ «Краевой колледж предпринимательства» в том, что она обучается по очной форме, приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ, срок обучения –до ДД.ММ.ГГГГ. При уточнении периода обучения в октябре ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР было установлено, что согласно спискам учащихся и приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из учебного заведения. При назначении пенсии ФИО1 дала обязательство в том, что безотлагательно сообщит о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, то есть об окончании учебного заведения или о предоставлении справки в новом учебном году. В связи с несообщением об отчислении ФИО1 была незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовался перерасход средств на выплату пенсий в размере 58 022,88 руб. Должник была извещена об образовавшейся переплате. До настоящего времени сумма долга не возмещена, действиями ответчика Пенсионному фонду РФ причинен ущерб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 58 022, 88 руб., а также взыскании государственной пошлины в размере 1940, 69 руб. в доход муниципального образования «<адрес>» признала в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1,2,3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как ответчик иск признала, признание иска принято судом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Кунгур» от суммы удовлетворенных требований в размере 1940, 69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 58022 (пятьдесят восемь тысяч двадцать два) рубля 88 копеек.

Получатель: УФК по Пермскому краю (ОПФР по Пермскому краю) ИНН/КПП №, УКП территориального органа ПФР №. Возврат средств ПФР. (Возврат пенсии).

Взыскатель – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и Кунгурском районе Пермского края, дата государственной регистрации Управления – ДД.ММ.ГГГГ, ИНН– №

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Кунгур» государственную пошлину в размере 1940 (одна тысяча девятьсот сорок) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело № 2-2802/2020,59RS0027-01-2020-003987-40, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.