Решение № 2-2084/2023 2-400/2024 2-400/2024(2-2084/2023;)~М-1949/2023 М-1949/2023 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-2084/2023

Дело №2-400/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 23.04.2024г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего – судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре Сатушиевой Е.А.,

помощник судьи Гудиев Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и судебных расходов,

Установил:

ФИО1 (истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания к ФИО2 (ответчик) с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 185 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 900 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 24 января 2021 года он передал сумму в размере 185 000 рублей ФИО2, которые ответчик обязался вернуть до 05 июля 2021 года. Заключенный между истцом и ответчиком договор займа был оформлен в простой письменной форме. В установленный срок ФИО2 сумму не вернул. По настоящее время сумма денег не возвращена. На требования истца о возврате долга ответчик отвечает обещаниями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ФИО1 – Гецаева Л.Г., действующая на основании доверенности ...9 от ..., а также по ордеру ... от ..., исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Просила взыскать с ответчика расходы понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из представленной истцом расписки от ... видно, что ФИО2, ... года рождения взял у ФИО1 денежные средства в размере 185 000 рублей и обязался вернуть всю сумму долга до ... (л.д. 6).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств выполнения условий договора займа, в частности возврата требуемой истцом суммы долга, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 185 000 рублей.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 рублей, которые в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика (л.д.3).

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В суде интересы истца представлял адвокат Гецаева Л.Г. на основании доверенности и ордера. К делу приложена квитанция № 191 от 06.12.2023 года о получении денежных средств, в размере 30 000 рублей.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, продолжительность рассмотрения и сложность дела и полагает возможным взыскать в пользу истца представительские расходы в сумме 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (ур. ..., РСО-Алания) в пользу ФИО1, ... года рождения денежные средства в размере 185 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д.Магкаева