Решение № 2-1119/2021 2-1119/2021~М-437/2021 М-437/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1119/2021

Дело № 2-1119/2021

76RS0013-02-2021-000439-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований в заявлении указывается, что 05.03.2020 года истец заключил с ответчиком договор микрозайма №, на основании которого ФИО1 предоставлен заем на сумму 227000 рублей. В целях обеспечения договора заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, модель №. Обязательства по возврату денежных средств заемщик не исполняет, имеет задолженность в размере 287859,62 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, не возражал против заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена почтовым отделением связи за истечением срока хранения корреспонденции.

Суд находит неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В судебном заседании установлено, что 05.03.2020 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в сумме 227000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствам по ставке 68% годовых. Погашение займа осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Исполнение обязательств обеспечено договором залога транспортного средства марки №, модель №.

Согласно пункту 18 Договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Ответчик неоднократно допускал нарушения сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, по состоянию на 07.02.2021 года образовалась задолженность в сумме 287859,62 рублей, из которых: 215694,03 рублей – основной долг, 68903,42 – проценты, 3262,17 рублей – неустойка.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом, соответствует условиям договора и положениям законодательства.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от 05.03.2020 года по состоянию на 07.02.2021 года в сумме 287859,62 рублей, из которых: 215694,03 рублей – основной долг, 68903,42 – проценты, 3262,17 рублей – неустойка; проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; обращает взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки <данные изъяты>, модель №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в сумме 12078,60 рублей (6000 рублей по требованиям неимущественного характера и 6078,60 рублей исходя из цены иска).

Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать к ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»:

задолженность по договору микрозайма № от 05 марта 2020 года по состоянию на 07.02.2021 года в сумме 287859,62 рублей, из которых: 215694,03 рублей – основной долг, 68903,42 – проценты, 3262,17 рублей – неустойка;

проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12078,60 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, модель №.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Альштадт