Решение № 2А-1437/2017 2А-1437/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-1437/2017Дело № 2а-1437/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В. при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары ЧР (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., указав, что ответчик является плательщиком по транспортному налогу, так как имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.2 и 3 ст.52, ст.362 НК РФ, исчислил в отношении транспортного средства сумму транспортного налога за 2011г., 2012г., 2013г., 2014 год всего в сумме <данные изъяты>. и направил в адрес должника налоговые уведомления, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогового в установленные сроки. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц налоговым органом ФИО1 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (Где: (количество дней) х остаток неуплаченной суммы по налоговому уведомлению за 2011 год, за 2013 год, за 2014 год по транспортному налогу х 0.000275000000 (ставка рефинансирование) = сумма пени). Для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 1014 год в размере <данные изъяты> и по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., налоговым органом налогоплательщику отправлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, по которым ФИО1 предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный в требовании срок. Данные требования налогоплательщиком не были исполнены. Мировым судьей судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по г. Чебоксары задолженности по транспортному налогу и пени. Однако от должника поступили возражения относительно его исполнения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере <данные изъяты>., в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере <данные изъяты>. и по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по г.Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просили рассмотреть дело без их участия. Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. В соответствии со ст.289 ч.2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.ст.357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком по транспортному налогу, так как имеет в собственности транспортные средства: -<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ст.ст.359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. В соответствии со ст.36 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «0 вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одни килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговый орган направил в адрес должника: <адрес> налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2011 год, за 2012 год, за 2013 год, за 2014 год. В соответствии со ст.69 п.6 НК РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Однако в уставленные сроки должник транспортный налог не уплатил. В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц налоговым органом ФИО1 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> Для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 1014 год в размере <данные изъяты> и по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., налоговым органом налогоплательщику отправлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, по которым ФИО1 предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако данные требования налогоплательщиком не были исполнены. Мировым судьей судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по г. Чебоксары задолженности по транспортному налогу и пени. По заявлению ответчика ФИО1, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Административным ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату пени в добровольном порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ИНФС России по г. Чебоксары является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина оплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - <данные изъяты>. Таким образом, исходя из того, что предметом спора являются требования имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1 в бюджет задолженность в общем размере <данные изъяты>., в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере <данные изъяты>., по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации по пени по транспортному налогу: 18210604012022100110, код бюджетной классификации по транспортному налогу: 182106040120210000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН <***> Инспекция федеральной налоговой службы по г. Чебоксары; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России; БИК:049706001: наименование платежа: пени по транспортному налогу, транспортный налог. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Т.В. Иванова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (подробнее)Судьи дела:Иванова Т.В. (судья) (подробнее) |