Решение № 2-344/2026 2-344/2026~М-1523/2025 М-1523/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-344/2026

<данные изъяты>

УИД № 60RS0002-01-2025-002994-34

№ 2-344/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.02.2026 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Ильющенко Н.И.,

с участием заместителя Великолукского транспортного прокурора Афанасьевой А.А., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великолукского транспортного прокурора, предъявленному в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту трудовых прав ФИО2, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Великолукский транспортный прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту трудовых прав ФИО2 с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ПГУПС Императора Александра I»), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей за нарушение его трудовых прав, выразившихся в несвоевременном обеспечении работника средствами индивидуальной защиты, обеспечение которыми предусмотрено трудовым договором, заключенным с ним, а именно: костюмом для защиты от термических рисков электрической дуги в количестве 1 шт., бельем специальным термостойким или бельем специальным хлопчатобумажным в количестве 4 шт., обувью специальной для защиты от термических рисков электрической дуги в количестве 1 пары; перчатками термостойкими в количестве 6 шт.; подшлемником термостойким в количестве 1 шт.; каской защитной от повышенных температур в количестве 1 шт.

В обоснование иска указано, что Великолукской транспортной прокуратурой с привлечением в качестве специалиста технического инспектора труда Санкт-Петербург-Витебского регионального отдела – обособленного подразделения Дорожной профсоюзной организации Октябрьской железной дороги ФИО3 в Великолукском филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства.

Проверкой установлено, что в нарушение требований ч. 5 ст. 221 ТК РФ, п. 5300 приложения № 1 к приказу № 767н в Великолукском филиале ПГУПС не принимаются своевременные меры по выдаче работникам специальной одежды, обуви и других средств индивидуальной защиты.

Вынесенное в адрес ответчика представление, не исполнено, работник не обеспечен средствами индивидуальной защиты, в связи с чем, указанные обстоятельства явились основанием для обращения Великолукским транспортным прокурором с данным исковым заявлением в суд.

Определением суда от 25.02.2026 судом принят отказ ФИО2 и Великолукского транспортного прокурора, действующего в интересах работника, от исковых требований к ФГБОУ ВО «ПГУПС Императора Александра I» в части возложения обязанности обеспечить ФИО2 средствами индивидуальной защиты.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать компенсацию морального вреда за нарушение его трудовых прав в меньшем размере, а именно – 5 000 рублей.

Заместитель Великолукского транспортного прокурора Афанасьева А.А. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил письменное заявление, положения ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При данных обстоятельствах, исковые требования Великолукского транспортного прокурора, в защиту трудовых прав ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ) определены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в том числе судами общей юрисдикции. Так, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 3000 рублей (подпункт 3).

При этом абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% или 900 рублей.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Великолукского транспортного прокурора в защиту трудовых прав ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, в пользу ФИО2, ИНН: №, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» ИНН: <***>, ОГРН: <***> в доход МО «город Великие Луки» государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Тевс

Мотивированное решение изготовлено судом 11 марта 2026 года.

Председательствующий: М.В. Тевс

<данные изъяты>