Постановление № 5-201/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-201/2025Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения № 5-201/2025 11RS0020-01-2025-001192-85 Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, с участием: заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев 17 июня 2025 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: <...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, .......... года рождения, уроженца ..........; паспорт серия ............ от ..........., работающего .........., зарегистрированного и фактически проживающего: ..........., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены 12.06.2025 г. в 04 час. 15 мин., ФИО1 возле дома № 6 по ул. Лермонтова п. Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми находясь в автомашине громко слушал музыку, после чего, ему было предложено сотрудником полиции предупреждение, на что ФИО1 убавил звук, затем через некоторое время, вновь прибавил звук в автомашине, после неоднократных предупреждений, ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции об уменьшении звука, что нарушало общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми, что соответствует положениям Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 29 августа 2014 года № 736, (ред. от 09.10.2019) при оформлении рапорта, содержащего сведения о наличии административного правонарушения. Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает. С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа. руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК), ИНН <***> КПП 110101001 в Отделение – НБ Республика Коми г. Сыктывкар расчетный счет <***> БИК 018702501 ОКТМО 87644000 КБК 18811601201010001140 УИН 18880411250101117063 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. ............ судья - А.Ю. Лисиенко ............ Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Лисиенко Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |