Решение № 2А-294/2021 2А-294/2021~М-134/2021 М-134/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-294/2021

УИД№86RS0010-01-2021-000364-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года дело № 2а – 294/2021 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием прокурора Свиковой Е.Н., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,

ПОСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по городу Мегиону обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы г.Мегиона без разрешения ОМВД России по г.Мегиону, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22:00 до 06:00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, а также в виде явки в ОМВД России по г.Мегиону для регистрации 3 раза в месяц, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, указывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 12.08.2019, при этом имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, при этом представил письменное заявление о признании требований административного иска.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала требования административного искового заявления по изложенным в нем доводам.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Свиковой Е.Н. о необходимости удовлетворения административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Приговором Мегионского городского суда от 19 августа 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 11.07.2016 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательное наказание назначено ФИО2 в виде 4-х (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке об освобождении ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 04.07.2016 по 12.08.2019, освобожден по отбытию наказания (л.д. 13).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 был осужден и отбывал наказание за совершение тяжких преступлений, освободившись из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 (2) КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из системного толкования положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, закрепленной в Постановлении от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости) (п. 23).

Суд полагает необходимым учитывать также положения пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО2 административные исковые требования ОМВД России по городу Мегиону признал в полном объеме, чем в соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

С учетом приведенных выше норм права, обстоятельств дела, данных, характеризующих личность и поведение ФИО2, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 ФИО9 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО10 на срок 3 (три) года.

Установить ФИО2 ФИО11 на срок административного надзора следующие ограничения: в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному поднадзорным месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; а также в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни и время, установленные органом внутренних дел для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>