Решение № 2-1302/2024 2-81/2025 2-81/2025(2-1302/2024;)~М-1115/2024 М-1115/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-1302/2024

11RS0003-01-2024-001819-59 Дело № 2-81/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 января 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей в 2016 году ФИО1 о взыскании задолженности по квартире, расположенной по адресу: ____ за отопление и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 140 988 руб. 03 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5230 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МО «Инта», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя. По сведениям истца, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ являлась ФИО1 После её смерти нотариусом было заведено наследственное дело №__ на имущество умершей. Вместе с тем, сведения о наследнике, который принял наследство и в настоящее время является новым владельцем квартиры, у истца отсутствуют. По лицевому счету №__ по квартире, расположенной по адресу: ____ имеется задолженность за отопление и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 140 988 руб. 03 коп., что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 – ФИО2

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находилось в собственности ФИО1 с __.__.__ (л.д.10).

__.__.__ ФИО1 умерла (л.д.19).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По общему правилу, установленному ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ при признании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу умершей __.__.__ ФИО1 следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО2, __.__.__ г.____ имущество, указанное в завещании состоит из квартиры, находящейся по адресу: ____.

Таким образом, ФИО2, являясь наследником по завещанию и выразив свою волю на принятие наследственного имущества умершей ФИО1 в ____, фактически приобрел право собственности на жилое помещение по адресу: ____ __.__.__, т.е. с момента смерти ФИО1

Следовательно, с указанной даты ФИО2 несет самостоятельную обязанность по содержанию жилого помещения, включая расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории ____, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета №__ по ____ в ____ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 140 988 руб. 03 коп.

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиком задолженности за период с __.__.__ по __.__.__, то суд находит требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за указанный период в размере 140 988 руб. 03 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Т Плюс» за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 5230 руб., что подтверждается платежным поручением №__ от __.__.__.

При удовлетворении исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию госпошлина в размере 5230 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ча <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 140 988 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5230 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сапегина