Решение № 2-155/2024 2-155/2024(2-3154/2023;)~М-2325/2023 2-3154/2023 М-2325/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-155/2024




Дело № 2-155/2024

УИД 25RS0002-01-2023-006126-17

Мотивированное
решение


изготовлено 19.02.2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Костырко М.Г.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

представителя ответчика ОСФР по Приморскому краю по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, третье лицо ОАО «Владморрыбпорт» о признании незаконным решения от № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и обучения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с № года, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, третье лицо ОАО «Владморрыбпорт» о признании незаконным решения от дата № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и обучения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с дата, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата он обратился в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

дата решением № ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии, поскольку отсутствует требуемая продолжительность льготного стажа.

Считает такой отказ незаконным и необоснованным, нарушающим его права и законные интересы, в связи с тем, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю необоснованно не включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды его работы, а именно: период работы в ОАО «Владморрыбпорт» с дата по дата в должности старшего электрика, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в указанный период он работал в должности старшего электрика буксира-кантовщика «Аргонавт», работал постоянно, в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели, 80 % рабочего времени был занят в машинном отделении.

Период работы в ФИО9 с дата по дата подлежит включению в специальный страховой стаж.

Периоды работы в ФИО12 с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата подлежат включению в специальный страховой стаж.

Период работы в ФИО13 с дата по дата, с дата по дата подлежит включению в специальный страховой стаж, поскольку из его трудовой книжки следует, что в период с дата по дата, с дата по дата он работал в должности 3-го электромеханика ФИО11» на судне ФИО10.

Неподача сведений и неуплата страхователем страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации на финансирование его пенсии за указанный период, который по трудовым договорам был занят на должности электромеханика не может препятствовать реализации им права на получение пенсионного обеспечения в полном объеме, он не может быть лишен гарантированного государством права на получение пенсии по старости в установленном законом размере.

Учеба во Владивостокском мореходном училище морского рыбного хозяйства с дата по дата и его служба в рядах Советской Армии подлежит включению в специальный страховой стаж.

Из трудовой книжки следует, что в период с дата по дата он проходил обучение во Владивостокском мореходном училище морского рыбного хозяйства.

Период его обучения подтверждается также полученным дипломом с отличием об окончании Владивостокского мореходного училища морского рыбного хозяйства № ГТ-1 №, полученного дата.

Период обучения относится к периоду его деятельности до дата (до вступления в силу Закона РСФСР от дата № "О государственных пенсиях в РФ"), то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, поэтому данный период подлежит включению в льготный стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Поскольку периоды его обучения во Владивостокском мореходном училище морского рыбного хозяйства с дата по дата и его службы в рядах Советской Армии имели место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то они подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Кроме того, после периодов обучения и службы в рядах Советской Армии он работал по специальности, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

При таких обстоятельствах, спорные периоды его обучения и службы подлежат включению в специальный трудовой стаж.

Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от дата № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с дата по дата в ФИО14 с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в ФИО15, с дата по дата, с дата по дата в ФИО16 с дата по дата в ФИО17 периоды учебы во Владивостокском мореходном училище морского рыбного хозяйства с дата по дата и службы в рядах Советской Армии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с дата.

Обязать ответчика возместить сумму понесенных им судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 300 рублей и расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением дела в размере 35000 рублей.

В последующем истцом были уточнены исковые требования, в части периодов работы, просил включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: в ФИО18 с дата по дата; в ФИО19 с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата; в ФИО20 с дата по дата, с дата по дата; в ФИО21 с дата по дата; период учебы во Владивостокском мореходном училище морского рыбного хозяйства с дата по дата.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила письменные возражения, из которых следует, что в Приморском крае персонифицированный учет ведется с дата.

дата ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В результате оценки представленных документов было принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемого количества лет специального стажа.

Продолжительность специального стажа в соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составляет № (требуется 12 лет 06 месяцев).

Общая продолжительность страхового стажа составляет №. Требуемое количество 25 лет.

Не подлежат выключению в специальный стаж периоды работы:

- с дата по дата в ФИО22 поскольку согласно справки от дата №-т, в спорные периоды истец находился в резерве без оплаты, либо работал электриком на берегу. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 и разъяснением № 5, утвержденным постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29, не предусмотрено включение данных периодов в специальный страховой стаж.

Следующие периоды оценивались на основании, указанных в личной карточке формы Т-2 №, согласно которым, в период с дата по дата истец принят переводом из ФИО23» электромехаником на суда флота. Нет информации о типах судов, однако есть записи: «Аттестация, комиссия, б/л». В связи с чем, подтвердить характер работы не представляется возможным.

С дата по дата истец находился в базе резерва.

Далее карточка содержит нечитаемую информацию: дата резерв ПСС - установить, что именно означает эта запись, не удалось. Далее по дата нет информации о характере работы истца.

С дата по дата переведен временно на ФИО24», согласно архивной справке от дата №-№ - плавмастерская, а следовательно к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности не относится.

Период с дата по дата - указан как без оплаты.

Период с дата по дата - база резерва.

Период с дата по дата - п/э (подменный экипаж) № - не указан тип судна либо его название, а также занятость в плавсоставе.

Период с дата по дата - указан как АТТ, м/к - установить, что означает данное сокращение, не представляется возможным.

Следующие периоды оценивались на основании сведений, указанных в личной карточке формы Т-2 №:

с дата - АТТ, м/к - установить, что означает данное сокращение, не представляется возможным, (возможно аттестация, медкомиссия).

По периоду с дата по дата нет информации.

дата - резерв без оплаты.

С дата по дата - отсутствует информация.

С дата по дата - указано как резерв без оплаты.

С дата - п/о - установить, что означает данное сокращение, не представляется возможным.

С дата по дата - нет сведений.

дата - АТТ, м/к (протезирование зубов) - возможно аттестация и медкомиссия.

С дата по дата - нет информации.

С дата по дата - указано как резерв без оплаты.

С дата по дата - сведения о характере работы отсутствуют.

С дата по дата - периоды нахождения в резерве без оплаты в ФИО25

С дата по дата - период работы в ФИО26 согласно личной карточке формы Т2 б/н – истец в данный период находился в отпуске без содержания.

За период с дата по дата работодателем сведения не представлены. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» при подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Истец зарегистрирован в системе дата.

Период работы с дата по дата - в ОАО «Владморрыбпорт» не подлежит включению в специальный стаж, так как индивидуальные сведения работодателем сданы без кода «особые условия», согласно выписке из ИЛС.

В исковом заявлении истец просит допросить свидетелей для подтверждения характера работы, однако в настоящее время характер работы свидетельскими показаниями подтвержден быть не может. Верховный Суд РФ обратил особое внимание судов на данное ограничение в Обзоре судебной практики и законодательства за II квартал 2010 года и Постановлении Пленума от 11.12.2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"" (п. 15): в соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ "О трудовых пенсиях" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Период учебы во Владивостокском мореходном училище морского рыбного хозяйства с дата по дата и служба в рядах Советской Армии не подлежит включению в специальный стаж, поскольку в соответствии с и 109 Положения Совмина СССР «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий» от 03,08.1972 года № 590 период учебы в училищах и период службы в Вооруженных силах СССР приравнивается к работе по Списку № 2, утвержденным в 1956 году. Включение периодов учебы и службы в Армии в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (плавсостав) законом не предусмотрено.

Если рассмотреть период работы истца после окончания училища с дата по дата в Находкинской базе АМР как работу в тяжелых условиях труда, то должность электрика - Списком № 2, утвержденным в 1956 году не предусмотрена, соответственно период учебы не может быть учтен в специальный стаж.

С требованиями о компенсации расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг не согласны, поскольку судебные расходы на представительство в суде и на оказание юридических услуг относятся к убыткам, подлежащим возмещению в порядке ст. ст. 15, 16 и 1069 ГК РФ (следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированный в Постановлениях: № 4-П от 02.02.1996 года, № 1-П от 25.01.2001 года, № 3-П от 24.01.2002 года, № 22-0 от 20.02.2002 года).

Истцом не представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.

При рассмотрении вопроса о назначении страховой пенсии ответчик обязан строго руководствоваться утвержденными Правительством Российской Федерации законными и подзаконными нормативно-правовыми актами в части пенсионного обеспечения.

Полагают, что заявленные истцом требования являются крайне завышенными. Никаких дополнительных запросов, сложных расчетов по вопросу назначения или перерасчета пенсии истцу исполнителем по договору не проводилось.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 года № 454-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Траст» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» отмечено, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ. Вышеуказанное Определение возможно применить по аналогии права и в гражданском судопроизводстве, согласно п. 2 ст. 6 ГПК РФ.

При определении размера понесенных судебных расходов суд должен руководствоваться статьей 100 ГПК РФ, которой предусмотрено соблюдение принципа разумности при удовлетворении вышеуказанных требований.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме.

Суд, выслушав доводы лиц участвующих деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно статье 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

С 01.01.2019 года для лиц, которым право на досрочную пенсию в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ предоставляется независимо от возраста, срок реализации права на досрочное назначение постепенно увеличивается на 60 месяцев (5 лет), в зависимости от года возникновения права на такую пенсию в соответствии с Приложением 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ (часть 1.1 статьи 30).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В результате оценки представленных документов дата было принято решение № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности льготного стажа.

Продолжительность специального стажа в соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составляет 07 лет 11 месяцев 02 дня (требуется 12 лет 06 месяцев).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд РФ осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд РФ о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд РФ вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

В соответствии с законодательством РФ периоды трудовой деятельности лица учитываются в страховом стаже пенсионным органом на основании документов оформляемых и выдаваемых работодателем, соответствующими государственными (муниципальными) органами и по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, а также, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы (ст. 14 Закона № 400-ФЗ, постановление Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014 года «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»).

По имеющимся документам в распоряжении Отделения (трудовая книжка АТ-IV №; диплом об образовании ГТ-I №; военный билет НВ №; справка ФИО27 №-Т от дата; справка ФИО28 № от дата и № от дата; архивная справка ГКУ ГАПК №-Д от дата; справка ФИО29» № от дата; архивная справка № от дата и справка № от дата; справка ФГУП Росморпорт № Ф1150-09/13-ИС от дата) и на основании индивидуального лицевого счета застрахованного лица у ФИО1 установлено наличие: страхового стажа по норме п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ – 00 лет 03 месяца 11 дней; страхового стажа по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ – 07 лет 11 месяцев 02 дня, общая продолжительность страхового стажа – 32 года 04 месяца 07 дней.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов), постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и меют страховой стаж не менее 25 лет.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденными постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года установлен порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В п. 3 Правил № 516 закреплено, что суммирование периодов работ указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5-7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости осуществляется путем прибавления в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

Период с дата по дата обучение во Владивостокском мореходном училище морского рыбного хозяйства не подлежит включению в стаж работ по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (плавсостав), так как действующим в указанный период постановлением № 590, утвержденным Советом Министров СССР дата предусматривалось приравнивание учебы к периоду работы непосредственно следовавшему по окончании учебы и рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, то есть к работе по Спискам утвержденным постановлением № 1173 от 22.08.1956 года Совета министров СССР.

По окончании учебы ФИО2 был принят в оплачиваемый резерв в ПАО «Находкинская База Активного Морского Рыболовства» в должности электромеханик с дата по дата.

С дата по дата осуществлял работу в должности электрика и был зачислен в плавсостав на суда морского флота рыбной промышленности по добыче и обработке рыбы, морепродуктов, приемке готовой продукции на промысле, согласно записи № 1 трудовой книжки и справки ПАО «Находкинская База Активного Морского Рыболовства» от дата.

Сведения работодателем за период дата по дата поданы с кодом ЗП12И.

Так как период резерва (дата по дата) оплачивался и за ним непосредственно следовала работа в должностях плавсостава, то период оплачиваемого резерва учтен в стаж работ по основаниям п. 9 ч. 1 ст. 30 закона № 400-ФЗ.

Не подлежит включению в стаж работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ указанный период, так как ФИО2 не осуществлял трудовую деятельность в должностях, специальностях, профессиях и условиях предусмотренных Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением № 1173.

Период с дата по дата работа в АО ТУРНИФ не подлежит включению в стаж по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, так как согласно справки №-Т от дата выданной АО ТУРНИФ на основании штатных расписаний № годов, приказов по личному составу № годов, карточки в. Т-2 и техдокументации судов № годов ФИО2 находился в резерве без оплаты с дата по дата, работал в должности электрика на базе технического обслуживания «Партизанск» на берегу с дата по дата, находился в резерве без оплаты с дата по дата.

Сведения работодателем представлены без кода особых условий и не противоречат сведениям указанным в трудовой книжке.

Не подлежит включению в стаж работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ указанный период, так как ФИО2 не осуществлял трудовую деятельность в должностях, специальностях, профессиях и условиях предусмотренных Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением № 1173.

Период с дата по дата работа в ОАО «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота» в должности электромеханика (должность согласно данных трудовой книжки и личной карточки).

Согласно личной карточке, копия которой направлена в составе приложения к архивной справке №-Д от дата выданной ГКУ ГАПК принят электромехаником на суда флота. Сведения о направлении на суда, о включении в штат судна или плавсостав судна (судовые роли) отсутствуют. Имеются сведения о нахождении на аттестации, прохождении комиссии, временной нетрудоспособности (больничный лист №).

Работодателем за указанный период сведения о трудовой деятельности в отношении ФИО2 представлены без кода особых условий труда.

Правовых оснований для отнесения периода дата по дата к работам по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 (плавсостав флота) или п. 2 ч. 1 ст. 30 (плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов – производственных, плавающих в океанах и морях) Закона № 400-ФЗ не имеется.

Период с дата по дата работа в ОАО «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота» в должности стажер 3-го электромеханика (должность согласно данных трудовой книжки).

Сведения о направлении на суда, о включении в штат судна или плавсостав судна (судовые роди) отсутствуют.

Работодателем за указанный период сведения о трудовой деятельности в отношении ФИО2 предоставлены без кода особых условий труда.

Правовых оснований для отнесения периода дата по дата к работам по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 (плавсостав флота) или п. 2 ч. 1 ст. 30 (плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов – производственных, плавающих в океанах и морях) Закона № 400-ФЗ не имеется.

Период с дата по дата работа в ОАО «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота».

В личной карточке имеется запись о том, что период не оплачивался (указания на должность ФИО2 отсутствуют).

Работодателем за указанный период сведения о трудовой деятельности в отношении ФИО2 представлены, но без кода особых условий труда.

Правовых оснований для отнесения указанного периода к работам по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 (плавсостав флота) или п. 2 ч. 1 ст. 30 (плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов – производственных, плавающих в океанах и морях) Закона № 400-ФЗ не имеется.

Период с дата по дата работа в ОАО «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота» 4-й электромеханик (должность согласно данных трудовой книжки).

Согласно личной карточки – электромеханик п/э №.

Сведения о направлении на суда, о включении в штат судна или плавсостав судна (судовые роли) отсутствуют.

Работодателем за указанный период сведения о трудовой деятельности в отношении ФИО2 представлены без кода особых условий труда.

Правовых оснований для отнесения указанного периода к работам по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 (плавсостав флота) или п. 2 ч. 1 ст. 30 (плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов – производственных, плавающих в океанах и морях) Закона № 400-ФЗ не имеется.

Период с дата по дата работа в ОАО «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота» стажер 3-го электромеханика (должность согласно данных трудовой книжки).

Согласно личной карточки аттестация и мед комиссия. Оплачен период с дата по дата.

Работодателем за указанный период сведения о трудовой деятельности в отношении ФИО2 представлены без кода особых условий труда.

Правовых оснований для отнесения указанного периода к работам по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 (плавсостав флота) или п. 2 ч. 1 ст. 30 (плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов – производственных, плавающих в океанах и морях) Закона № 400-ФЗ не имеется.

Период с дата по дата работа в ОАО «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота» в должности электромеханик (должность согласно данных трудовой книжки).

Согласно личной карточки аттестация и мед.комиссия.

Работодателем за указанный период сведения о трудовой деятельности в отношении ФИО2 представлены без кода особых условий труда.

Правовых оснований для отнесения указанного периода к работам по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 (плавсостав флота) или п. 2 ч. 1 ст. 30 (плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов – производственных, плавающих в океанах и морях) Закона № 400-ФЗ не имеется.

Период с дата по дата работа в ОАО «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота» в должности 3-й электромеханик (должность согласно данных трудовой книжки).

Согласно данных личной карточки ФИО2 в период с дата по дата находился в неоплачиваемом резерве. дата уволен.

Работодателем за указанный период сведения о трудовой деятельности в отношении ФИО2 представлены без кода особых условий труда.

Правовых оснований для отнесения указанного периода к работам по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 (плавсостав флота) или п. 2 ч. 1 ст. 30 (плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов – производственных, плавающих в океанах и морях) Закона № 400-ФЗ не имеется.

Период с дата по дата работа в ОАО «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота» в должности 3-й электромеханик (должность согласно данных трудовой книжки).

Согласно записи в трудовой книжке и личной карточке – резерв без оплаты.

Работодателем за указанный период сведения о трудовой деятельности в отношении ФИО2 представлены без кода особых условий труда.

Правовых оснований для отнесения указанного периода к работам по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 (плавсостав флота) или п. 2 ч. 1 ст. 30 (плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов – производственных, плавающих в океанах и морях) Закона № 400-ФЗ не имеется.

Период с дата по дата работа в ООО «Дальморепродукт Троулерс» в должности 3-й механик (должность согласно данных трудовой книжки),

Согласно раздела «IV. Отпуска» личной карточки оформленной в ООО «Дальморепродукт Троулерс» отпуск без сохранения заработной платы с дата по дата (приказ №-к).

Работодателем за указанный период сведения о трудовой деятельности в отношении ФИО2 представлены без кода особых условий труда.

Правовых оснований для отнесения указанного периода к работам по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 (плавсостав флота) или п. 2 ч. 1 ст. 30 (плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов – производственных, плавающих в океанах и морях) Закона № 400-ФЗ не имеется.

Период с дата по дата работа в ООО «Дальморепродукт Троулерс», 3-й электромеханик (должность согласно данных трудовой книжки и личной карточки).

Согласно личной карточки ориентировочно с дата по дата 3-й электромеханик на МРКТ «М. Ковтун» - зима (приказ 2542-к от дата).

Сведения о типе судна, порте приписке судна, о периодах навигации отсутствуют.

Сведения о работе за указанный период в пенсионный орган не представлены; страховые взносы не уплачены.

Зарегистрирован ФИО2 в системе обязательного пенсионного страхования с дата. На ИЛС данные о трудовой деятельности ФИО2 не отражены.

Правовых оснований для отнесения указанного периода к работам по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 (плавсостав флота) или п. 2 ч. 1 ст. 30 (плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов – производственных, плавающих в океанах и морях) Закона № 400-ФЗ не имеется.

Период с дата по дата работа в ОАО «Владморрыбпорт», старший электрик-матрос 1 класса (должность согласно данных трудовой книжки).

Согласно трудовой книжки (запись №) принят на буксир «Аргонавт» в должности старший электрик-матрос 1 класса.

Согласно справки ОАО «Владморрыбпорт» №.1011-11 от дата выданной в ответ на запрос суда, ФИО2 числился в составе экипажа на буксире-кантовщике «Аргонавт» в должности сменного механика.

Согласно справки № от дата выданной ОАО «Владморрыбпорт» буксир-кантовщик «Аргонавт» относится к портовым судам, постоянно работающим на акватории порта. ФИО2 принят на б/к «Аргонавт» дата страшим электриком-матросом 1 класса. дата переведен сменным механиком.

Правовых оснований для отнесения указанного периода к работам по норме п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ не имеется,

Ввиду того, что должность «электрик-матрос» не внесена законодателем в Списки производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года (ратифицированы с 01.01.1992 года пунктом 1 постановления Совета Министров СССР № 512 от 02.10.1991 года), как отсутствовала и ранее в Списках от 22.08.1956 года, указанный период не подлежит включению в стаж работ по норме п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Работодателем за указанный период сведения о трудовой деятельности в отношении ФИО2 представлены без кода особых условий труда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ требуется стажа в особых условиях труда не менее №, у ФИО2 имеется – №; в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ требуется стажа в особых условиях не менее №, у ФИО2 имеется – №; в соответствии с Правилами № 516 при суммировании п. 2 и п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ требуется не менее №, у ФИО2 имеется – №.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Характер работы подтверждается уточняющей справкой с места работы, что занимаемая работником должность или профессия относится к плавсоставу, а судно не относится к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Доказательствами могут служить приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание, расчетные листки о заработной плате и другие документы.

Допустимых, относимых и достоверных доказательств, подтверждающих занятость истца в особых условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом при рассмотрении дела не представлено.

Таким образом, право у ФИО2 на досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 20 или по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от дата отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, третье лицо ОАО «Владморрыбпорт» о признании незаконным решения от дата № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и обучения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с дата, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п М.Н. Бойко



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ