Постановление № 5-108/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 октября 2017 года г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович, при секретаре судебного заседания Великовой Д.Ю., в открытом судебном заседании, в расположении суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в должности командира взвода обеспечения в войсковой части № <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04 сентября 2017 года водитель ФИО4 управлял грузовым автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на автодороге у дому №49, по ул.Красногвардейская в г. Троицке Челябинской области с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, шаткая походка). После остановки сотрудниками ГИБДД его автомобиля, водитель ФИО4 в 15 час 30 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, представил в суд заявление, в котором вину в совершении указанного административного правонарушения признал, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иных ходатайств ФИО4 не заявлял.

Судья, оценив заявление ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие, и учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО4

Вина в совершенном ФИО4 административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2017 года №, составленным в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что водитель ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, объяснения ФИО4 отсутствуют, в графе подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО4 подпись поставил, замечаний по содержанию протокола не указал;

- протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством от 04 сентября 2017 года №, в котором указано, что основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, шаткая походка, а так же то, что отстранение произведено в присутствии двух понятых – ФИО1 и ФИО2, что подтверждено их подписями и подписью ФИО4;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 сентября 2017 года №, из которого следует, что ФИО4 в присутствии двух понятых - ФИО1 и ФИО2 был освидетельствован, и в результате освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1,21 мг/л). Указанные показания прибора подтверждаются распечаткой данных программы «Статистика400» с показаниями технических средств измерения с отобранными у ФИО4 пробами выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования ФИО4 не согласился;

- протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 сентября 2017 года №, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие ФИО4 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же указаны признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 отказался в присутствии двух понятых – ФИО1 и ФИО2;

- письменным объяснением ФИО4 от 04.09.2017 года, в котором указано, что 04 сентября 2017 года около 15 час. 30 мин. он ехал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в автомобиле был один, проезжая дом №49 по ул. Красногвардейская в г. Троицке, не справился с управлением и совершил съезд в кювет (яму), в результате чего автомобиль перевернулся. Его из машины вытащили очевидцы, через некоторое время подъехали сотрудники полиции. Перед поездкой он употребил водку;

- письменным объяснением ФИО3 от 04.09.2017 года, в котором указано, что 04 сентября 2017 года около 15 час. 30 мин. её внучка сообщила ей, что недалеко от их дома перевернулся автомобиль <данные изъяты>, на месте ДТП ей сообщили, что в а кабине находится мужчина в военной форме, когда его извлекли, увидела, что он в состоянии алкогольного опьянения, когда прибыли сотрудники ГИБДД выяснили, что это ФИО4 ПА.;

Таким образом, исследовав и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО4 04 сентября 2017 года в 15 час. 30 мин. на автодороге у дому №49, по ул.Красногвардейская, г.Троицк Челябинской области находясь в состоянии опьянения управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, каких-либо доказательств, подтверждающих согласие ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, материалы дела не содержат, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО4 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, то, что данное правонарушение относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность.

Вместе с тем, учитываю личность виновного, то, что он проходит военную службу по контракту.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством признаю раскаяние ФИО4 в содеянном.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО4, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение № в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, Счёт №40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, Код ОКТМО 75752000, УИН 18810474170360007951. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Усачёв