Решение № 2-2841/2019 2-2841/2019~М-2896/2019 М-2896/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2841/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Фроловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2841/19 по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Народа» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Народа» (далее по тексту - КПК «Достояние Народа») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов.

В обосновании заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Достояние Народа» заключен договор передачи личных сбережений №. Во исполнение условий Договора он (истец) передал ответчику денежные средства, являющиеся личными сбережениями, в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с п. 1.1 Договора на срок 12 месяцев. Размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями составляет 13,5% годовых (п. 1.2 Договора). Передача денежных средств подтверждается соответствующей квитанцией.

В свою очередь ответчик обязался вернуть указанные сбережения и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и КПК «Достояние Народа» заключены дополнительные соглашения №, №, № к вышеуказанному договору, по которым он (ФИО1) передал ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

Он (истец) ДД.ММ.ГГГГ обратился в КПК «Достояние Народа» с заявлением о возврате денежных средств и процентов, которое осталось без удовлетворения.

Просит суд взыскать с КПК «Достояние Народа» в его (ФИО1) пользу денежные средства, внесенные по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Истец, ФИО1, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика, КПК «Достояние Народа», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрение дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» (сокращенное наименование – НКО «МОВС), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя НКО «МОВС». В возражениях на иск указал, что предусмотренный договором страхования страховой случай в период действия договора страхования не наступил.

В связи с неявкой представителя ответчика, КПК «Достояние Народа», не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, с согласия истца, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст.30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Достояние Народа» (именуемый в дальнейшем «держатель» или «кооператив») и ФИО1 (именуемый в дальнейшем «пайщик») заключен договор № передачи личных сбережений, по условиям которого пайщик передает держателю личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев путем внесения наличных денежных средств в кассу держателя или на его расчетный счет, а держатель обязуется вернуть указанные сбережения Пайщику с начисленной на них компенсацией на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 указанного договора размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика составляет 13,5% годовых.

Отчет срока передачи личных сбережений и начала начисления компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика начинается со дня, следующего за датой фактической передачи личных сбережений Кооперативу, и заканчивается по день возврата сбережений пайщика включительно (п.1.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Достояние Народа» (держателем) и ФИО1 (пайщиком) заключено дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ., являющееся неотъемлемой частью названного договора, по условиям которого пайщик передает держателю личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу держателя или на его расчетный счет. Возврат личных сбережений в соответствии с соглашением производится на условиях договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Достояние Народа» (держателем) и ФИО1 (пайщиком) заключено дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ., являющееся неотъемлемой частью названного договора, по условиям которого пайщик передает держателю личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу держателя или на его расчетный счет. Возврат личных сбережений в соответствии с соглашением производится на условиях договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Достояние Народа» (держателем) и ФИО1 (пайщиком) заключено дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся неотъемлемой частью названного договора, по условиям которого пайщик передает держателю личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу держателя или на его расчетный счет. Возврат личных сбережений в соответствии с соглашением производится на условиях договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 выполнил свои обязательства перед КПК «Достояние Народа» по вышеназванному договору передачи личных сбережений с учетом дополнительных соглашений к нему, и внес в кассу Кооператива денежные средства – личные сбережения в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно п. 2.5 договора при прекращении членства Пайщика в кооперативе (на основании заявления о выходе или при исключении его из членов кооператива) Пайщику возвращаются денежные средства, привлеченные от него, и выполняются иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 6.4 договора досрочное расторжение договора и изъятие личных сбережений возможно только по письменному заявлению Пайщика, подаваемому в кооператив не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты досрочного изъятия личных сбережений.

В случае досрочного расторжения настоящего договора и изъятия личных сбережений или их части, держатель производит перерасчет начисленной компенсации (процентов) на личные сбережения по ставке 1% (один процент) годовых, а ранее выплаченная компенсация (проценты) на личные сбережения, если ее размер превышает размер подлежащей начислению компенсации на условиях настоящего пункта договора, удерживается из сумма остатка личных сбережений пайщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес КПК «Достояние Народа» истцом направлена претензия о возврате денежных средств, процентов, которая оставлена ответчиком без рассмотрения.

Таким образом, исходя из материалов дела, ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений, компенсации по личным сбережениям, в предусмотренный договором срок не исполнил. На дату рассмотрения дела денежные средства ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец в силу п.1 ст.810 ГК РФ и приведенных выше положений Договора вправе требовать возврата суммы личных сбережений, переданных ответчику.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что КПК «Достояние Народа» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору передачи личных сбережений, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд находит требования истца о взыскании с КПК «Достояние Народа» в его пользу денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подлежащим удовлетворению.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, и ответчиком не оспорен, в связи с чем с учетом приведенных выше положений действующего законодательства и договора в пользу истца также подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указывает в исковом заявлении ФИО1 его расходы по оплате юридических услуг составили <данные изъяты> руб. Вместе с тем ФИО1 представлен договор на оказание юридических услуг с ООО «Закон и Право» от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанция об оплате юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Следуя правовой позиции, изложенной в п.п. 11,12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела (иск является типовым и не представляет сложности), объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, и других обстоятельств, с учетом принципа разумности, пропорциональности суд, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского процессуального законодательства, считает, что в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые с учетом приведенных выше положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб., рассчитанной по правилам п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Народа» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 денежные средства (возврат личных сбережений) в сумме 155000 руб., проценты в размере 229 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7500 руб., по оплате госпошлины в размере 4304 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тулы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий