Постановление № 5-298/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-298/2017

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-298/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> «б» 12 сентября 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ОВМ МО МВД России «Ачинский» по Красноярскому краю ст. лейтенанта полиции ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Украины ФИО2 ча, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


12.09.2017 в 11:00 в ОВМ МО МВД России «Ачинский», по адресу: <...>, каб.15, при проверке документов установлено, что гражданин Украины ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставивший ксерокопию паспорта гражданина Украины, прибыл в Российскую Федерацию 11.08.2008 г. по паспорту гражданина Украины <данные изъяты>, имел регистрацию с 03.12.2008 года по 27.02.2009 года в г. Москва. С 28.02.2009 года на миграционном учете по месту жительства и по месту пребывания не состоит. В 2016 году приехал в г. Ачинск, где потерял паспорт. Согласно заключению об установлении личности от 12.09.2017 является гражданином Украины. До настоящего времени к постоянному месту проживания в Украину не выехал. В нарушение положений ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пребывает с 28.02.2009 г. на территории Российской Федерации не законно, без постановки на миграционный учет, уклоняется от выезда из Российской Федерации, не имеет документов, подтверждающих право пребывания в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ.

ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что объективных причин, препятствующих своевременному выезду с территории РФ, не имелось, в установленном порядке с заявлением о продлении срока пребывания на территории РФ не обращался, ребенок проживает на территории Украины, семьи на территории России не имеет, просил назначить наказание в виде самостоятельного выезда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОВМ МО МВД России «Ачинский» по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании полагала возможным назначить наказание в виде выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается ФИО2 и объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2), письменным объяснением (л.д.3), рапортом (л.д.5), копией паспорта (л.д.6), заключением об установлении личности иностранного гражданина от 12.09.2017 (л.д. 20), сведениями электронной базы СПО «Мигрант-1» и «Территория» (л.д.22,23), справкой начальника ОВМ МО МВД России «Ачинский» (л.д.24).

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание в полном объёме своей вины в совершении правонарушения.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Украины ФИО2 ча, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811609000016000140, ИНН <***>, КПП 246601001 (ГУВД по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18811249990071897138.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Попов



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ