Решение № 2-309/2021 2-309/2021~М-338/2021 М-338/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-309/2021

Дело №2-309/2021


Решение

именем Российской Федерации

п.Чамзинка,

Республика Мордовия 30 июля 2021 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», представитель которого не явился,

ответчика – ФИО1, не явился,

третьего лица – общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», представитель которого не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что 30 декабря 2019г. между ООО МФК "Вэббанкир" и ФИО1 заключен договор микрозайма №1810230803/17, по условиям которого общество передало ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 17 февраля 2020 г., выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день. Денежные средства выданы в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией "Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО "Вэббанкир", являющимися Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства ответчику перечислены оператором платежной системы Киви Банк (АО) через систему моментального электронного кредитования. Сумма займа ответчиком в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

13 октября 2020 г. ООО "МФК «Вэббанкир» уступило истцу права (требования) по указанному договору займа.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору микрозайма №1810230803/17 от 30 декабря 2019 г. в размере 53 430 руб., из которых: 19 500 – руб. сумма основного долга, 32 405 руб. 62 коп. – задолженность по процентам за период с 30 декабря 2019 г. по 28 мая 2021 г., 1 524 руб. 38 коп. – пени за период с 30 декабря 2019 г. по 28 мая 2021 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 802 руб. 90 коп.

Истец - представитель ООО КА «Фабула» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В поданном исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из требований части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В силу пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления-оферты 30 декабря 2019 г. между ООО МФК "Вэббанкир" и ФИО1 заключен договор займа №1810230803/17 в электронном виде - через систему моментального электронного кредитования, то есть онлайн-заем.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа – 19 500 руб.

Из п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что срок возврата займа 30 календарных дней, платежной датой является 28 января 2020 г., начало срока действия договора - дата зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, указанную им в заявлении, либо с даты получения суммы займа наличными денежными средствами.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа микрозаем предоставлен под 1% от суммы займа за каждый день пользования (365,000% годовых).

В пункте 14 Индивидуальных условий договора содержится согласие при подписании договора заемщика с общими условиями договора, содержащимися в правилах предоставления и сопровождения займов ООО МФК "ВЭББАНКИР".

В силу пункта 3.12.1 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор нецелевого потребительского займа (Микрозайма) путем применения аналога собственноручной подписи (WB-идентификатора), в силу пункта 2 статьи 160 ГК РФ и части 14 статьи 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" является достаточным для признания такого договора равным по юридической силе с документом, составленным на бумажной носителе и подписанным им собственноручной подписью. Доказательством принятия Заемщиком факта заключения договора - является факт получения Заемщиком Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов определено, что WB-идентификатор - аналог собственноручной подписи заявителя, заемщика присваиваемый в результате прохождения процедур регистрации в системе моментального электронного кредитования на Сайте Общества, на основе учетных данных в соответствии с реестром WB-идентификатора в форме идентификационного кода в виде уникальной комбинации букв и. или цифр.

Пунктом 3.12 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК "ВЭББАНКИР" предусмотрено подписание договора со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи (SMS-кода). Кроме того, пунктом 3.14 Правил предусмотрено, что датой получения заемщиком суммы микрозайма по соответствующему договору, в том числе перечисления денежных средств через платежную систему QIWI Кошелек (КИВИ Банк АО) - является датой заключения и фактом безоговорочного принятия заемщиком условий договора.

Таким образом, договор займа заключен в порядке, предусмотренном разделом 3 Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских займов ООО МФК "Вэббанкир" путем заполнения заемщиком соответствующего заявления на предоставление микрозайма на сайте МФК, дальнейшего подписания договора займа заемщиком с использованием электронной подписи (ЭП 5730).

Заключенным между ООО МФК "Вэббанкир" и ФИО1 дополнительным соглашением №1275866 от 25 января 2020 г. к договору потребительского займа (микрозайма) срок возврата займа пролонгирован до 17 февраля 2020 г.

Факт выполнения кредитором обязательств по предоставлению займа ответчику подтверждается представленными в материалы дела сведениями: выпиской из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МФК "Вэббанкир" от 30 октября 2020 г. из которой видно, что ФИО1 при подписании договора была указана банковская карта №5469390011058599 для перечисления денежных средств, на которую 30 декабря 2019 г. были перечислены 19 500 руб.

ООО МФК "ВЭББАНКИР" надлежащим образом исполнило свои обязательства, что подтверждено выпиской из уведомления КИВИ Банк (АО).

В соответствии с условиями договора нецелевого потребительского кредита, Дополнительным соглашением к указанному договору, и графиком платежей срок возврата займа является 17 февраля 2020 г. Однако ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства в счет погашения суммы долга и процентов за пользование денежными средствами не перечислял, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

13 октября 2020 г. года между ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №13/10, по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе право требования по договору займа № 1810230803/17 от 30 декабря 2019 г. (№3916 Выписки из Приложения №1 к настоящему договору).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО1 по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1810230803/17 от 30 декабря 2019 г. по состоянию на 28 мая 2021 г. составляет: 53 430 руб., из которых: 19 500 – руб. сумма основного долга, 32 405 руб. 62 коп. – задолженность по процентам за период с 30 декабря 2019 г. по 28 мая 2021 г., 1 524 руб. 38 коп. – пени за период с 30 декабря 2019 г. по 28 мая 2021 г.

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, а потому суд считает возможным принять данный расчет за основу.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ООО КА «Фабула» о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1810230803/17 от 30 декабря 2019 г. и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность в сумме 53 430 руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом – ООО КА «Фабула» понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 802 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями №34877 от 03 июня 2021 г. и №62849 от 24 ноября 2020 г.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 802 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1810230803/17 от 30 декабря 2019 г. в размере 53 430 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 802 (одна тысяча восемьсот два) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Бондарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати