Решение № 2-2397/2017 2-2397/2017~М-1917/2017 М-1917/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2397/2017

№2-2397/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

29июня2017года г.Ростов-на-Дону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:

председательствующегосудьиМельситовойИ.Н.

присекретареРуфуллаевойА.В.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуПАОКБ«Центр-Инвест»ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ПАОКБ«Центр-Инвест»обратилосьвсудсискомкКолыечвуС.П.овзысканиизадолженностиподоговору,ссылаясьнато,чтоДД.ММ.ГГГГмеждусторонамибылзаключенкредитныйдоговор№,<данные изъяты>.,сосрокомвозвратакредита-непозднееДД.ММ.ГГГГ.

Запользованиекредитомзаемщикдолженуплачиватьбанкупроцентыс25.12.2013г.по31.12.2014г.поставке15,75%(пятнадцатьцелыхсемьдесятпятьсотыхпроцентов)годовых;с01.01.2015г.по31.12.2016г.поставке17,75%годовых;с01.01.2017г.дополногопогашениякредитапоставке19,75%годовых.

Платежипокредитудолжнывноситьсявсоответствиисграфикомпогашения,приведеннымвприложении№ккредитномудоговору№от25.12.2013г.

Своиобязательствапопредоставлениюкредитабанквыполнилвполномобъеме,чтоподтверждаетсяраспоряжениембухгалтерииот25.12.2013г.

Заемщиквнарушениеп.1ст.819ГКРФ,атакжеп.1.2,1.3,3.2.2кредитногодоговора№т25.12.2013г.своеобязательствопосвоевременнойуплатепроцентовивозвратукредитанеисполняет.

Посостояниюна18.04.2017г.суммазадолженностизаемщикаповозвратукредитапокредитномудоговору№от25.12.2013г.<данные изъяты>.69коп;<данные изъяты>.

Согласноп.3.5указанногокредитногодоговоравслучаенесвоевременногопогашениякредитазаемщикобязануплачиватьБанкупенювразмере36,50%годовыхотсуммынесвоевременнопогашенногокредита.

Посостояниюна18.04.2017г.суммазадолженностизаемщикапопенезанесвоевременноепогашениекредитапокредитномудоговору№от25.12.2013г.<данные изъяты>.

Согласноп.3.6вслучаенесвоевременнойуплатыпроцентовзапользованиекредитом,заемщикуплачиваетБанкупенювразмере36,50%годовыхотсуммынесвоевременнопогашенногокредита.

Посостояниюна18.04.2017г.суммазадолженностизаемщикапопенезанесвоевременнуюуплатупроцентовзапользованиекредитомпокредитномудоговору№от25.12.2013г.<данные изъяты>.

Всвязистем,чтообязанностьповозвратукредитаиоплатепроцентовответчикнеисполняет,посостояниюна18.04.2017г.общаязадолженностьответчикапередПАОКБ«Центр-инвест»<данные изъяты>.

Всоответствиисп.5.2кредитногодоговора№от25.12.2013г.образованиепросроченнойзадолженностипокредиту,неуплаченныепроцентызапользованиекредитомпонастоящемудоговоруиподругимдоговорам,заключенныммеждузаемщикомиБанком,согласносрокам,указаннымвсоответствующихДоговорахявляютсяоснованиямидлядосрочногорасторжениякредитногодоговораидосрочноговзысканиязадолженностипокредиту,начисленныхпроцентов,пеней.

Ответчикубылонаправленоуведомлениеснамерениемрасторгнутькредитныйдоговор№№.12.2013г.вслучаеотказапогаситьзадолженностьподанномудоговору.Несмотрянаэто,своиобязательстваповозвратукредитаипогашениюиныхвидовзадолженностипокредитномудоговоруответчиквпредоставленныеемусрокинеисполнил.

УчитываяизложенноеистецпроситвзыскатьсответчикавпользуПАОКБ«Центр-Инвест»<данные изъяты>.40коп.,<данные изъяты>.32коп.,атакжерасторгнутькредитныйдоговор№от25.12.2013г.

Представительистцаподоверенностивсудебноезаседаниенеявился,будучиизвещеннымоднерассмотренияделанадлежащимобразом.

Судполагаетвозможнымрассмотретьделовпорядкест.167ГПКРФ.

Ответчиквсудебноезаседаниеявился,призналподписаниекредитногодоговора№№.12.2013г.ивзятыенасебякредитныеобязательства,подтвердилнерегулярныеоплатывсчетпогашениякредитавсилутого,чтоденежныесредстваимбралисьпопросьбезнакомого,которыйобязалсяпогашатькредит.Такжеответчикомбылозаявленоходатайствооприменениист.333ГКРФисниженииразмераштрафныхсанкцийввидутяжелогоматериальногоположенияинесоразмерностиихнарушенномуобязательству.

Выслушавответчика,исследовавматериалынастоящегогражданскогодела,судпришелкследующему.

Судомустановлено,чтоДД.ММ.ГГГГмеждусторонамибылзаключенкредитныйдоговор№,<данные изъяты>.,сосрокомвозвратакредита-непозднееДД.ММ.ГГГГ.

Запользованиекредитомзаемщикдолженуплачиватьбанкупроцентыс25.12.2013г.по31.12.2014г.поставке15,75%(пятнадцатьцелыхсемьдесятпятьсотыхпроцентов)годовых;с01.01.2015г.по31.12.2016г.поставке17,75%годовых;с01.01.2017г.дополногопогашениякредитапоставке19,75%годовых.

Платежипокредитудолжнывноситьсявсоответствиисграфикомпогашения,приведеннымвприложении№ккредитномудоговору№от25.12.2013г.

Своиобязательствапопредоставлениюкредитабанквыполнилвполномобъеме,чтоподтверждаетсяраспоряжениембухгалтерииот25.12.2013г.

Заемщиквнарушениеп.1ст.819ГКРФ,атакжеп.1.2,1.3,3.2.2кредитногодоговора№т25.12.2013г.своеобязательствопосвоевременнойуплатепроцентовивозвратукредитанеисполняет.

Посостояниюна18.04.2017г.суммазадолженностизаемщикаповозвратукредитапокредитномудоговору№от25.12.2013г.<данные изъяты>.69коп.;<данные изъяты>,98руб.

Согласноп.3.5указанногокредитногодоговоравслучаенесвоевременногопогашениякредитазаемщикобязануплачиватьБанкупенювразмере36,50%годовыхотсуммынесвоевременнопогашенногокредита.

Посостояниюна18.04.2017г.суммазадолженностизаемщикапопенезанесвоевременноепогашениекредитапокредитномудоговору№от25.12.2013г.<данные изъяты>.

Согласноп.3.6вслучаенесвоевременнойуплатыпроцентовзапользованиекредитом,заемщикуплачиваетБанкупенювразмере36,50%годовыхотсуммынесвоевременнопогашенногокредита.

Посостояниюна18.04.2017г.суммазадолженностизаемщикапопенезанесвоевременнуюуплатупроцентовзапользованиекредитомпокредитномудоговору№от25.12.2013г.<данные изъяты>.

Всвязистем,чтообязанностьповозвратукредитаиоплатепроцентовответчикнеисполняет,посостояниюна18.04.2017г.общаязадолженностьответчикапередПАОКБ«Центр-инвест»<данные изъяты>.

Всоответствиисп.5.2кредитногодоговора№от25.12.2013г.образованиепросроченнойзадолженностипокредиту,неуплаченныепроцентызапользованиекредитомпонастоящемудоговоруиподругимдоговорам,заключенныммеждузаемщикомиБанком,согласносрокам,указаннымвсоответствующихДоговорахявляютсяоснованиямидлядосрочногорасторжениякредитногодоговораидосрочноговзысканиязадолженностипокредиту,начисленныхпроцентов,пеней.

Всоответствиисч.1статьи810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Всоответствиисч.1статьи819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Всоответствиисост.ст.309и314ГКРФобязательствадолжныисполнятьсявнадлежащиесрокиинадлежащимобразом,всоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований-всоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Всоответствиисост.310ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается.

Посколькукредитнымдоговоромнепредусмотренавозможностьодностороннегоотказа,аравно,какиуклонениеотисполненияобязательствпопогашениюкредитаиуплатепроцентов,тодействияответчикаявляютсянеправомерными,нарушающимизаконныеправаиинтересыистца.

Такимобразом,учитывая,чтозаемщикомнеисполняютсяобязанностипоежемесячномупогашениюкредитаиуплатепроцентов,Кредиторимеетправопотребоватьузаемщикавсудебномпорядкедосрочноговозвратавсейсуммыкредитаиуплатыпричитающихсяпроцентовзапользованиекредитом,неустойки,предусмотренныеусловиямиКредитногодоговора,такжепотребованиюоднойизсторондоговор,можетбыть,расторгнутпорешениюсудаприсущественномнарушениидоговораоднойизсторон.Существеннымпризнаетсянарушениедоговораоднойизсторон,котороевлечетдлядругойсторонытакойущерб,чтоонавзначительнойстепенилишаетсятого,начтобылавправерассчитыватьпризаключениидоговора.

Всвязисдопущеннойответчикомпросрочкиисполненияобязательствпокредитномудоговору,требованияистцаовзысканииоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентамизаконныиобоснованны.

Всоответствиисост.807ГКРФподоговорузаймаоднасторона/займодавец/передаетвсобственностьдругойстороне/заемщику/деньгиилидругиевещи,определенныеродовымипризнаками,азаемщикобязуетсявозвратитьзаймодавцутакуюжесуммуденег/суммузайма/илиравноеколичествополученныхимвещейтогожеродаикачества.Договорзаймасчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденегилидругихвещей.

Всоответствиисч.1ст.809ГКРФич.1ст.819ГКРФзаимодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.Всоответствиисч.2ст.809ГКРФсторонымогутсоглашениемсторонустановить,чтопроцентывыплачиваютсяежемесячнодофактическогопогашениязаемщикомзадолженностиповозвратусуммызайма.

Всоответствиисч.1ст.330ист.331ГКРФстороныкредитногодоговорамогутустановить,чтонеисполнениелибоненадлежащееисполнениезаемщикамиобязательствпоследний,обязануплатитькредиторунеустойкувсогласованномсторонамиприподписаниикредитногодоговораразмере.

Всоответствиисост.ст.309и314ГКРФобязательствадолжныисполнятьсявнадлежащиесрокиинадлежащимобразом,всоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований-всоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Требованияч.1ст.307ГКРФпредусматривают,чтовсилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие.

Всоответствиисп.2ст.811ГКРФ,еслидоговоромпредусмотреновозвращениезаймапочастям,топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызайма,вместеспричитающимисяпроцентами.

Всвязистем,чтокредитныйдоговорзаключенвписьменнойформеисодержитвсесущественныеусловия,предусмотренныезаконом:осуммевыданногокредита,срокахипорядкееговозврата,размерепроцентов,размеренеустойкивслучаенеисполненияи/илиненадлежащегоисполненияобязательствповозвратукредита,истецвправепредъявитьнастоящиеисковыетребования.

Посколькувсудебномзаседанииустановлено,чтоответчикневыполняетусловиякредитногодоговора,следовательно,истецвправетребоватьвзысканияоставшейсясуммыкредита,процентовинеустойки.

Всоответствиисч.2ст.450ГКРФпотребованиюоднойизсторондоговор,можетбытьрасторгнутпорешениюсудаприсущественномнарушениидоговорадругойстороной.

Всоответствиисп.5.2.кредитногодоговора№от25.12.2013г.образованиепросроченнойзадолженностипокредиту,неуплаченыпроцентызапользованиекредитомпонастоящемудоговоруиподругимдоговорам,заключенныммеждузаемщикомибанком,согласносрокам,указаннымвсоответствующихдоговорахявляютсяоснованиемдлядосрочногорасторжениякредитногодоговораидосрочноговзысканиязадолженностипокредиту,начисленныхпроцентов,пеней.

Всоответствиисч.2ст.452ГКРФтребованиеорасторжениидоговораможетбытьзаявленовсудтолькопослеполученияотказадругойсторонынапредложениерасторгнутьдоговорлибонеполученияответавсрок,указанныйвпредложении.

ПАОКБ«Центр-инвсет»направилответчикууведомлениеснамерениемрасторгнутькредитныйдоговор№№.12.2013г.вслучаеотказапогаситьзадолженностьподанномудоговору.Несмотрянаэто,своиобязательстваповозвратукредитаипогашениюиныхвидовзадолженностипокредитномудоговоруответчиквпредоставленныеемусрокинеисполнил

Такимобразом,решениеспоравнесудебномпорядкеневозможно.

Судприходитквыводуотом,чтопосколькуобязательствадолжникапокредитномудоговорунадлежащимобразомивустановленныесрокинеисполнены,тоистцомправомернозаявленытребованияовзысканиисуммызадолженностипокредитномудоговорукответчику.

Притакихобстоятельствах,судсчитаетвозможнымудовлетворитьисковыетребованияистца,посколькуонизаконны,обоснованны,подтвержденыматериаламиделаинеоспореныответчиком.

Рассматриваядоводыпредставителяответчикаоснижениинеустойки,судприходиткследующему.

Всоответствиисост.333ГКРФ,еслиподлежащаяуплатенеустойкаявнонесоразмернапоследствиямнарушенияобязательства,судвправеуменьшитьнеустойку.

Учитывая,чтонеустойкапосвоейприроденоситкомпенсационныйхарактер,являясьспособомобеспеченияисполненияобязательствадолжникоминедолжнаслужитьсредствомобогащениякредитора,ноприэтомнаправленанавосстановлениеправкредитора,нарушенныхвследствиененадлежащегоисполненияобязательства,суд,устанавливаясоразмерностьразмеранеустойкистепенинарушенияответчика,учитывает,чтозаемщикотисполненияобязательстванеотказывается.

Всвязисчем,судсучетомсоразмерностипоследствийнарушенияобязательстваполагаетнеобходимымснизитьразмернеустойкиивзыскатьсКолычеваС.П.<данные изъяты>.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.

Вслучае,еслиискудовлетворенчастично,указанныевнастоящейстатьесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,аответчикупропорциональнотойчастиисковыхтребований,вкоторойистцуотказано.

Такимобразом,сответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюрасходыпооплатегосударственнойпошлиныпропорциональноудовлетвореннойчастиисковыхтребований.

Руководствуясьст.ст.233-235ГПКРФ,

РЕШИЛ:

Расторгнутькредитныйдоговор№от25.12.2013г.,заключенныймеждуПАОКБ«Центр-инвест»ФИО6

ФИО7«Центр-Инвест»<данные изъяты>.69коп.,<данные изъяты>.98коп.,<данные изъяты>.

ФИО8,впользуПАОКБ«Центр-Инвест»<данные изъяты><данные изъяты>.42коп.

РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформе-03июля2017.

Судья