Решение № 2А-276/2017 2А-276/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-276/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

При секретаре Белоус Е. С.,

С участием прокурора Колтышевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» к ФИО1 ФИО9 о вменении дополнительного ограничения на период административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительного ограничения на период административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 был осужден <адрес> народным судом Новосибирской области по ст. ст. 105 ч.1, 226 ч. З п. Б, 158 ч.2. Б,В,Г, 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Новосибирского областного суда изменен срок к 13 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК - 21 по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Татарский» на профилактический учет как лицо «ранее судимое», дата погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Татарский» Новосибирской области как лицо, формально подпадающий под установление административного надзора в соответствии с пунктом 1 частью 1 ст. 3 № 64-ФЗ об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор. На основании решения Татарского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, обязать ФИО1 являться в МО МВД России «Татарский» для регистрации 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение, в соответствии с которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 от апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. В период действия административного надзора в течение года поднадзорный ФИО1 совершил 6 административных правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста 2 суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста 2 суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста 1 сутки;

года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24.4.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста 1 сутки;

года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24.4.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста 10 суток.

Учитывая характеризующие данные со стороны участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Татарский», ФИО1 проживает у друга ФИО3, на данный момент нигде не работает. В быту характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение в быту и заявлений не поступало, взаимоотношения с ФИО3 и соседями хорошие.

Согласно главы 1 ч. 3 ст. 4 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит применить к осужденному дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации в МО МВД России «Татарский» и обязать его являться на регистрацию в МО МВД России «Татарский» 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал факта совершения административных правонарушений после установления в отношении него административного надзора, обещал исправиться.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные письменные доказательства, выслушав заключение прокурора Колтышевой Н. В., полагавшей необходимым установление дополнительных ограничений в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора ДД.ММ.ГГГГ районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 был осужден по ч. 1 ст. 105, ст. 226 ч. 3 п. «Б», ст. 158 ч. 2 п. «Б,В, Г» УК РФ с последующим изменением приговора Президиумом Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Из справки об освобождении установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Как видно из решения <адрес> районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО12 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД России «Татарский»; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 6.00 часов следующего дня.

Принимая во внимание, что срок погашения судимости в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, что срок установленного в отношении него административного надзора не истек, суд считает, что ФИО1 обязан соблюдать возложенные на него административные ограничения и оснований для освобождения его от соблюдения административных ограничений нет.

Из справки ИЦ ГУВД НСО и копий постановлений об административных правонарушениях установлено, что после установления в отношении осужденного административного надзора ФИО1 шесть раз в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Принимая во внимание, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, возложенные на него административные ограничения не являются дополнительным наказанием, а призваны способствовать формированию у осужденного право послушного поведения, ФИО1 ознакомлен с ограничениями, наложенными на него решением Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно предупрежден о последствиях нарушений указанных ограничений, совершения административных проступков в период административного надзора, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, неоднократное совершение им административных правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, в период действия административного надзора и возложенных на него административных ограничений, отсутствие у него семьи, постоянного места работы, суд считает необходимым усиление контроля за поведением ФИО1, поэтому считает целесообразным применить к осужденному дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации в МО МВД России «Татарский».

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» о вменении дополнительного ограничения на период установленного административного надзора в отношении ФИО1 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 4 ч. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» к ФИО1 ФИО13 об установлении дополнительного ограничения на период установленного административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО14 дополнительное административное ограничение – обязательную явку в МО МВД России «Татарский» для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы <адрес> районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Колосова Л.В.