Постановление № 5-57/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-57/2025

70RS0006-01-2025-001285-43

Дело № 5-57/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Асино Томской области 10 ноября 2025 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Чухланцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан /дата/ <данные изъяты>

установил:

/дата/ в 02 часа 43 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции не чинить препятствий в исполнении обязанностей сотрудниками полиции по эвакуации транспортного средства, а именно: удерживал задерживаемый автомобиль марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак № за части кузова, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушении признал, подтвердил, что препятствовал сотрудникам полиции в эвакуации автомобиля, удерживая его руками.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 /дата/ в 02 часа 43 минуты, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование эвакуации транспортного средства марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак №, на специализированную стоянку для проведения проверки обстоятельств совершения выявленного правонарушения, а именно: удерживал автомобиль за части кузова, на неоднократные законные требования сотрудников полиции освободить проезд и проход к транспортному средству, не реагировал, чем допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес> служебных обязанностей, установленных Законом о полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от /дата/, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения; копией протокола № от /дата/ о задержании транспортного средства марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак №, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, диском с видеозаписью.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требования сотрудников полиции освободить проезд и проход к транспортному средству для его задержания (эвакуации) являлись законными и подлежали выполнению.

Оценивая совокупность исследованных письменных доказательств, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: <***>, КПП: 701701001, р/с <***>, банк получателя: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 016902004, ОКТМО: 69608000, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья С.А. Чухланцева