Решение № 2А-1284/2024 2А-1284/2024~М852/2024 М852/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2А-1284/2024

Дело № 2а-1284/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Метелкиной Н.Ю.,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 осужден 14.06.2023 Бежецким межрайонным судом Тверской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (месяцев). На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №33 Тверской области от 14.03.2023 отменено. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №33 Тверской области от 14.03.2023 окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (месяцев), с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 30.06.2023

Конец срока: 12.08.2024

Зачет: с 14.06.2023 до 30.06.2023.

ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 12.08.2024. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 12.08.2024. Взысканий и поощрений не имеет, ранее судим:

- приговором 14.06.2018 Краснохолмского районного суда Тверской области по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Краснохолмского районного суда Тверской области от 15.03.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима, 02.02.2021 постановлением Калининского районного суда г. Твери не отбытый срок наказания заменен ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 21 (двадцать один) день, 06.09.2021 снят с учета по отбытии срока наказания.

-приговором 14.03.2023 мирового судьи судебного участка № 33 Тверской области по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год.

По решению от 13.03.2023 Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) установлен административный надзор с административными ограничениями.

ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за предела Тверской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебном заседании участия не принял.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, участия не принял, в представленной расписке указал, что участвовать не желает.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, а также в отсутствие представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обоснованы, мотивированы, заявлены на законных основаниях, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), предусматривающий независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ, возможность установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 14.06.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (месяцев). На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №33 Тверской области от 14.03.2023 отменено. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №33 Тверской области от 14.03.2023 окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (месяцев), с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории небольшой тяжести.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 13.03.2023 установлен административный надзор на срок до 16.02.2024. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в период нахождения под административным надзором.

С учетом изложенного суд усматривает основания для установления ФИО2 административного надзора как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы, и отбывал наказание в исправительном учреждении.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно представленной исправительным учреждением характеристики на осуждённого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, характеризуется нейтрально, на путь исправления не встал. На профилактическом учете не состоит. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. К установленному режиму содержания отношение нейтральное. За время нахождения в ФКУ ИК-10 дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исков не имеет.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Из приговора следует, что преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, однако, объективных данных, свидетельствующих о том, что именно употребление спиртосодержащей продукции побудило подсудимого к совершению преступлений либо о том, что, находясь в состоянии опьянения он теряет над собой контроль не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

административный иск ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 14.06.2023 (три года) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрет выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.

Судья П.Е. Верещагин