Решение № 2-567/2019 2-567/2019~М-509/2019 М-509/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-567/2019

дело № 2-567/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 18 июля 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Истец указывает, что указанное наследство было принято ею, поскольку в течение срока принятия наследства она совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги. Квартира была приобретена ФИО5 во время брака с ФИО3, который намерен заявить отказ от супружеской доли и доли в праве на наследство в пользу истца. ФИО2 просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия представителя истца ФИО1 произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрация ГО г.Сибай РБ, надлежащим ответчиком ФИО3

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, воспользовалась правом, предусмотренным частью 1 статьи 48 ГПК РФ, о праве вести свои дела в суде через представителя ФИО1, которая явилась на рассмотрение дела, действует по доверенности со всеми полномочиями, предусмотренными ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа г.Сибай РБ ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО3 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобретена квартира, площадью 46 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По сведениям нотариусов нотариального округа г.Сибай ФИО4, ФИО7, ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

Согласно сведениями нотариусов нотариального округа г.Пыть-Ях ФИО9, ФИО10 наследственное дело после смерти ФИО5 также не открывалось.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 является дочерью умершего наследодателя ФИО5 и наследником первой очереди.

Наравне с ФИО2 наследником первой очереди является супруг умершей - ФИО3

Как следует из заявления ФИО3, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, ФИО3 подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершей жены ФИО5 Сообщает, что им пропущен для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО11, которая показала, что она с семьей проживает в квартире про адресу: <адрес>, с ноября прошлого года. Их квартира рядом с квартирой №. Квартиру № купила мама ФИО2 – ФИО5 В 2018 году ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 в квартире никто не проживал. ФИО2 постоянно приходит раз в неделю, присматривает за квартирой, забирает квитанции, оплачивает их. ФИО2 делала в квартире косметический ремонт. Кроме ФИО2, она никого не видела. О наличии споров по квартире не слышала.Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом, фактически наследство было принято истцом ФИО2, а именно в течение срока принятия наследства она совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое принятие истцом ФИО2 наследства подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности объяснениями истца в исковом заявлении, свидетеля, оснований не доверять которому у суда не имеется, а также письменными доказательствами в виде платежных документов по оплате коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела от ФИО3 не поступило возражений против удовлетворения исковых требований ФИО2, наоборот из заявления ФИО3, удостоверенного нотариусом, следует, что ему известно об открытии наследства после умершей жены ФИО5, им пропущен для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на имущество, являются обоснованными.

Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество.

Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на квартиру, площадью 46 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.