Решение № 2-1145/2017 2-1145/2017~М-8431/2016 М-8431/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1145/2017

Дело № 2-1145/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием истца ФИО1 ФИО5.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 ФИО8. обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 241393 рубля 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 марта 2016 года удовлетворены исковые требования ФИО1 ФИО9., с ФИО2 ФИО10. взыскана сумма долга по договору займа, неустойка, судебные расходы в общей сумме 2 413 418 рублей. Решение вступило в законную силу 13 мая 2016 года. До настоящего времени решение суда не исполнено.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО11. требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся по последнему известному месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Ленинского районного суда города Новосибирска от 21 марта 2016 года удовлетворены исковые требования ФИО1 ФИО12., с ФИО2 ФИО13. взыскана сумма долга по договору займа, судебные расходы в общей сумме 2 413 418 рублей.

Обстоятельства, указанные истцом в иске, установлены вступившим 13 мая 2016 года в законную силу судебным решением.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября 2015 года по 21 декабря 2016 года, согласно которому сумма процентов составляет 241 393 рубля 37 копеек, не опровергнут. Суд принимает его за основу.

Вместе с тем определением Ленинского районного суда города Новосибирска от 27 января 2017 года с ФИО2 ФИО14. взыскана индексация присужденной суммы за период с 21 марта 2016 года по 24 октября 2016 года в размере 56 763 рубля 87 копеек.

Таким образом, истец реализовал право на получение индексации в порядке статьи 208 ГПК РФ, в связи с чем, он имеет право на возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами лишь в части, непокрытой размером индексации.

В соответствии с части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Потери взыскателя от длительного неисполнения решения суда в условиях инфляционных процессов в государстве в силу положений ст. 15 ГК РФ являются инфляционными убытками, механизм возмещения которых предусмотрен ст. 208 ГПК РФ.

Положения ст. 395 ГК РФ имеют иной правовой характер и устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Однако, в силу положений п. 2 ст. 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Судом установлено, что за период с 21 марта 2016 года по 24 октября 2016 года истец возместил свои инфляционные убытки по определению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 27 января 2017 года.

За этот же период истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах из насчитанной суммы процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 241 393 рубля 37 копеек подлежат вычету взысканные судом инфляционные убытки в размере 56 763 рубля 87 копеек. Взысканию подлежат проценты в размере 184 629 рублей 50 копеек (241393,37-56763,87).

Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 613 рублей 93 копейки. Иск удовлетворен частично. Судебные расходы, понесенные истцом, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что в сумме составляет 5613,93*184629,5/241393,37 = 4 293 рубля 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу ФИО1 ФИО16 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 184 629 рублей 50 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 293 рубля 81 копейка, а всего 188 923 рубля 31 копейку.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято судом в окончательном виде 03 февраля 2017 года.

Судья (подпись) Д.С. Васильев

«Подлинник заочного решения в гражданском деле № 2-1145/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска».