Постановление № 5-656/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-656/2019

Дело №5-656/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский» ФИО5,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.ФИО2, <адрес>, фактически проживающего с матерью и братом по адресу: <адрес>, с.ФИО2, <адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.12.2019, переданному на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми 06 декабря 2019 года, 25 ноября 2019 года, около 23.00 часов, ФИО4, находясь в <адрес> с.ФИО2 <адрес><адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов кулаком в область лица ФИО2 <данные изъяты> отчего последний испытал физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

При рассмотрении дела в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела потерпевшего ФИО11 не заявившего ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Судья, выслушав мнение лиц: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский» ФИО5, не имеющих возражений, при наличии данных о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, определил: В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, продолжить рассмотрение дела в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего ФИО12

При рассмотрении дела, ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил, что 25 ноября 2019 года, вечером, вместе с братом ФИО8 находился в гостях у ФИО6 и ФИО7, в <адрес> с.ФИО2 <адрес> Республики Коми, куда позже пришел ФИО2 ФИО13., все вместе употребляли спиртные напитки, после чего, между ним, ФИО1, и ФИО2 ФИО14 возник конфликт, по какой причине, сказать не может, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого он нанес кулаком руки несколько ударов (больше двух) в область лица ФИО2 ФИО15 чего, их разняли. Протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский» ФИО5 при рассмотрении дела показал, что 25 ноября 2019 года ФИО4, который в ноябре 2019 года освободился из мест лишения свободы, и ФИО9 ФИО16 пришли в гости к брату ФИО9 ФИО17 (<адрес>, с.ФИО2, <адрес>), последнего дома не оказалось, была его сожительница <данные изъяты>, стали распивать спиртные напитки, позже подошли ФИО9 ФИО18 ФИО19. С последним у ФИО1 возник конфликт, причину конфликта они не помнят, в ходе которого, ФИО1 нанес ФИО2 ФИО20. кулаком руки несколько ударов в область лица.

Судья, заслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела и иные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно материалам дела, 25 ноября 2019 года, около 23.00 часов, ФИО4, находясь в <адрес> с.ФИО2 <адрес> ФИО21, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 ФИО22. несколько ударов кулаком в область лица. В результате действий ФИО1 ФИО2 ФИО23. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека век левого глаза; кровоизлияние под белочную оболочку левого глаза; ссадина спинки носа слева, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения:

- рапортом оперативного дежурного ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский», зарегистрированным в КУСП ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский» 25.11.2019 №1492, по сообщению ФИО2 ФИО24 от 25.11.2019 в 23.09 о том, что 25.11.2019 в с.Ужга ФИО4 нанес ему телесные повреждения;

- заявлением ФИО39., зарегистрированным в КУСП ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский» 26.11.2019 №1494, о привлечении к установленной законом ответственности ФИО4, который 25.11.2019 около 23 часов, находясь в <адрес> с.ФИО2 <адрес> ФИО25, нанес ему телесные повреждения, несколько раз ударив в область лица;

- объяснениями потерпевшего ФИО26 от 26.11.2019, согласно которым 25 ноября 2019 года, около 18 часов 30 минут, пришел в гости к ФИО27 и ФИО9 ФИО28, где вместе с ними, а также с ФИО4 стали употреблять спиртные напитки. Потом между ним, ФИО2 ФИО29., и ФИО4 возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ему удары кулаком по лицу, от которых он испытал сильную физическую боль, потом их разняли, он позвонил в полицию и рассказал о случившемся.

Показания потерпевшего ФИО30., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, судья берет за основу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими материалами дела, в том числе,

- с объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проживает по адресу: <адрес>, с.ФИО2, <адрес>, 25 ноября 2019 года, днем, около 15.00 часов, в гости пришли ФИО1 и ФИО9 ФИО31, вместе стали распивать спиртные напитки, позже с работы вернулся ее сожитель ФИО9 ФИО32, продолжили распивать спиртное, потом к ним присоединился житель с.ФИО2. Потом между ФИО4 и ФИО2 ФИО33 возник конфликт, в ходе которого ФИО4 несколько раз ударил ФИО2 ФИО34 по лицу;

- с объяснениями ФИО2 ФИО35 от 05.12.2019, согласно которым 25 ноября 2019 года около 19.00 часов ее сын ФИО3 ушел гулять, при этом, никаких телесных повреждений на его лице не было. Около 24.00 часов сын вернулся, был выпивший, рассказал, что подрался с ФИО4, на лице сына увидела синяк;

- с объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проживает с сожительницей ФИО36 по адресу: <адрес>, с.ФИО2, <адрес>. Около 18.00 часов пришел домой, где находились сожительница, ФИО4 и ФИО9 Леонид, присоединился к ним, стали распивать спиртные напитки. Около 19.00 часов пришел ФИО3, который также стал употреблять спиртное. Через некоторое время между ФИО4 и ФИО37 возникла ссора, в ходе которой ФИО4 нанес несколько ударов по лицу ФИО2 ФИО38., потом их разняли;

- с показаниями должностного лица ФИО5 при рассмотрении дела об административном правонарушении;

- с заключением эксперта №13/98-19/97-19, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у ФИО2 А.Н. обнаружено: кровоподтек век левого глаза; кровоизлияние под белочную оболочку левого глаза; ссадина спинки носа слева. Кровоподтек век левого глаза, кровоизлияние под белочную оболочку левого глаза могли образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно, части тела постороннего человека. Ссадина спинки носа слева могла образоваться в результате ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, возможно, части тела постороннего человека. Учитывая цвет кровоподтека и кровоизлияния, состояние поверхностей ссадин, возможно их образование в срок за 2-5 дней до осмотра, не исключается с 25 на 26.11.2019. Выявленные повреждения как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- а также с объяснениями ФИО4 при рассмотрении дела об административном правонарушении;

- протоколом кг №001034 от 06.12.2019 об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, в установленные ч.3 ст.28.5 КоАП РФ, сроки, надлежащим должностным лицом - сотрудником полиции, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований для самооговора, и оговора ФИО4 со стороны потерпевшего и свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, их заинтересованности в незаконном привлечении ФИО4 к административной ответственности, не установлено, не приведено мотивов для его оговора и ФИО4

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела об административном правонарушении, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 правонарушения, посягающего на здоровье, оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности с назначением соответствующего наказания.

При назначении ФИО4 административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, принимая во внимание характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, посягающего на здоровье, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья назначает ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 14.00 часов 06 декабря 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению в Специальном приемнике лиц арестованных в административном порядке УМВД РФ по г.Сыктывкару.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна