Постановление № 1-594/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-594/2018

Уголовное дело № 1-594/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 12 июля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Исаевой О.Е.,

с участием государственного обвинителя Рашкиной Н.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника - адвоката Романовой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 112, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 23 января 2018 года в вечернее время, находясь в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 23 января 2018 года в вечернее время, находясь в <адрес обезличен>, совершил угрозу убийством в отношении Потерпевший №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по двум преступлениям, в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб возмещен путем принесения извинений, что считает достаточным для возмещения вреда.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил своё согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию - примирению сторон в связи с полным возмещением ущерба путем принесения извинений.

Защитник Романова Н.Н. мнение обвиняемого поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель Рашкина Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеются все условия, предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом учитывает следующее.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, а также то, что ФИО1 впервые совершил преступления, ответственность за которое предусмотрена пунктом «з» частью 2 статьи 112, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанные деяния являются преступлениями небольшой и средней тяжести, обвиняемым ущерб возмещен, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору в течение 5 суток со дня вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 24.07.2018 года.