Решение № 2А-2291/2018 2А-2291/2018~М-2337/2018 М-2337/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-2291/2018Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2а-2291/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2018 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Романютенко Н.В., при секретаре Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, 11 сентября 2018 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России №14 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по пени: по налогу на имущество физических лиц – 3 559 рублей, транспортному налогу – 5 рублей 54 копейки, земельному налогу – 54 рубля 27 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником: - автомобиля Тойота Плац, 2002 года выпуска, регистрационный знак ... - земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ///, - квартиры /// - квартиры, расположенной по адресу: /// В соответствии с налоговым уведомлением №57758321 от 10 октября 2016 года в срок до 01 декабря 2016 года ФИО1 необходимо оплатить налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги. Согласно требованию №40977 от 24 мая 2017 года ФИО1 предложено оплатить задолженность по налогам и пени в срок до 11 июля 2017 года. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного для обращения в суд срока. В обоснование указывает, что определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 вынесено мировым судьей 25 декабря 2017 года, срок для подачи административного искового заявления истекал 24 июля 2018 года. Административное исковое заявление с приложением, отправленные административному ответчику возвращены в адрес инспекции за пределами срока для обращения в суд. В связи с большим количеством заявлений обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением ранее не представилось возможным. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №14 по Алтайскому краю не явился, о времени и месте извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления. В силу ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником: - автомобиля Тойота Плац, 2002 года выпуска, регистрационный знак ... - земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ///, - квартиры /// - квартиры, расположенной по адресу: /// На основании ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.1 и п.2 ст.15 Налогового кодекса Российской Федерации к местным налогам и сборам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц. Пунктом 3 ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации к региональным налогам отнесен транспортный налог. Согласно п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ч.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Административный истец направил ФИО1 налоговое уведомление №57758321 об уплате в срок до 01 декабря 2016 года налогов: транспортного, на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налогов в установленный срок ФИО1 выставлено требование №40977 от 24 мая 2017 года об уплате налогов на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, пени в срок до 11 июля 2017 года. Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из анализа действующего законодательства следует, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам подается мировому судье в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от 24 января 2018 года отменен судебный приказ, вынесенный 25 декабря 2017 года по заявлению МИФНС России №14 по Алтайскому краю о взыскании с ФИО1 налогов и сборов. Установленный законом шестимесячный срок на обращение в суд с иском истекал 24 июля 2018 года. С административным исковым заявлением истец обратился с пропуском срока – 11 сентября 2018 года, что подтверждается штампом на исковом заявлении. Разрешая ходатайство о восстановлении срока, суд приходит к следующему выводу. До введения в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган контроля за уплатой страховых взносов руководствовался ч.3 ст.21 Федерального закона №212-ФЗ, согласно которому рассмотрение дел о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Заявление о взыскании могло быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Вступившим в действие с 15 сентября 2015 года Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации установлен порядок подачи и рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций. Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В силу ст.6 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации. При этом в п.1 ч.1 ст.32 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах. Административный истец не предоставил достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога и пени, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов. Ходатайство о восстановлении срока для обращения с иском в суд, удовлетворению не подлежит, поскольку причина пропуска срока не является уважительной. В соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. С учетом установленных обстоятельств, оснований для удовлетворения административного иска не имеется. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Романютенко мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 года Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Романютенко Надежда Владиславовна (судья) (подробнее) |