Решение № 2-3167/2017 2-3167/2017~М-2345/2017 М-2345/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3167/2017

Дело № 2-3167/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в составе судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец обратился с иском, в котором указал, что с ответчиком был заключен кредитный договор и предоставлен кредит с установлением кредитного лимита в размере 1 000 000 руб. Ответчику выдана кредитная карта. Ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, но не исполняет свои обязательства по возврату средств. Истец направил требование о погашении всей задолженности, которое не исполнено. Просил взыскать задолженность в размере 785 661,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 11 056,62 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен почтовой корреспонденцией по последнему известному адресу места жительства. Ответчику судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат, который в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно кредитному договору ответчику предоставлен кредит.

Факт заключения договора и получения кредитных средств подтверждается Анкетой на выпуск кредитной карты, подписанной ответчиком.

Соглашением сторон предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, предъявлено требование о возврате всей суммы кредита.

На 05.04.2017 задолженность ответчика составила: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 88 396,79 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по пользованию кредитной линии – 228 408,82 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 10 990,96 руб., перерасход кредитного лимита – 6 273,93 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 451 591,18 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик не представил доказательств возврата кредита, иных возражений против иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика, что в сумме составляет 11 056,62 руб.

Руководствуюсь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

иск акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 785 661,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 056,62 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

.
Судья (подпись) Е.В.Лисюко