Определение № 2-144/2017 2-144/2017~М-1603/2016 М-1603/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017

Дело 2-144/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 марта 2017 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Долгополовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к Администрации Режевского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством», Обществу с ограниченной ответственностью «СЭР» о защите прав потребителя,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 проживающие в <адрес> городского округа, МКУ «Управление городским хозяйством» о защите прав потребителя. В заявлении истцы просят возложить на ответчика обязанность устранить недостатки оказания услуг по установке узла учета тепловой энергии в жилом многоквартирном <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика установить узел учета тепловой энергии в соответствии с техническими условиями, выданными теплоснабжающей организацией, подготовить и согласовать рабочий проект узла учета тепловой энергии, обязать ответчика сдать в эксплуатацию узел учета тепловой энергии теплоснабжающей организации, согласно действующим «Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истцов ФИО26, представителя ответчика МКУ «Управление городским хозяйством» ФИО27, представителя третьего лица ООО «РСК» ФИО28 поступили заявления об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, на следующих условиях.

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик МКУ «Управление городским хозяйством» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- устранить недостатки оказания услуг по установке узла учёта тепловой энергии в жилом многоквартирном <адрес> в <адрес>;

- установить узел учёта тепловой энергии в соответствии с рабочим проектом, согласованным с РСО (ресурсоснабжающей организацией);

- передать документацию на установленное оборудование и установленный узел учёта тепловой энергии и ГВС, согласно рабочего проекта в ООО «РСК».

3. По настоящему мировому соглашению ответчик МКУ «Управление городским хозяйством» возмещает истцам судебные издержки за услуги представителя в размере 50%, что составляет 7 500 руб. (семь тысяч пятьсот рублей), путем перечисления указанной суммы на расчётный счёт третьего лица ООО «Ремонтно-строительная компания» по следующим реквизитам: Банковские реквизиты:

ИНН <***> КПП 667701001 к/с 30101810500000000674,

р/с <***> в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург БИК 046577674.

4. По настоящему мировому соглашению в случае нарушения срока, установленного п. 2 настоящего мирового соглашения ответчик МКУ «Управление городским хозяйством» несёт ответственность по возмещению ущерба возникшего в результате нарушения закона «О защите прав потребителей» в размере 95 680 руб. (девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, в том числе,

76 180 руб. затраты на перенос узла учёта тепловой энергии и теплоносителя* в соответствии с локальным сметным расчётом от ДД.ММ.ГГГГ,

3 400 руб. поверка и обслуживание оборудования (датчики температуры КТПТР, КТСПР - 2 шт.), согласно прайс-листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»,

4 900 руб. поверка и обслуживание оборудования (датчики температуры КТПТР, КТСПР - 4 шт.), согласно прайс-листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»,

5 500 руб. поверка и обслуживание расходомеров Dy-20 (2 шт.), согласно прайс- листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»,

5 700 руб. поверка и обслуживание расходомеров Dy-32, 40 (2 шт.), согласно прайс- листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»

в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт третьего лица ООО «Ремонтно- строительная компания» по следующим реквизитам: Банковские реквизиты:

И. <***> КПП 667701001 к/с 30№,

р/с 40№ в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» <адрес> БИК 046577674

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истцы в полном объеме отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска.

6. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, истцы будет вправе взыскать с Ответчиков в полном объеме суммы, заявленные в мировом соглашении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчиков.

7. Разногласий по судебным издержкам у сторон не имеется.

8. Истцы отказываются от исковых требований к Администрации РГО и ООО «СЭР» в полном объеме, а также отказываются от исковых требований, заявленных в пунктах 3 и 4 искового заявления в полном объеме.

В судебное заседание истцы, представитель истца, представители ответчиков Администрации Режевского городского округа, МКУ «Управление городским хозяйством», ООО «СЭР», представители третьих лиц ООО «РСК», МУП «РежПром» не явились. Сторонами представлены заявления об утверждении мирового соглашения, в которых они просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также текст мирового соглашения, подписанный ими.

Из текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между истцами и ответчиками мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к Администрации Режевского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством», Обществу с ограниченной ответственностью «СЭР» о защите прав потребителя между сторонами мировое соглашение на следующих условиях.

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик МКУ «Управление городским хозяйством» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- устранить недостатки оказания услуг по установке узла учёта тепловой энергии в жилом многоквартирном <адрес> в <адрес>;

- установить узел учёта тепловой энергии в соответствии с рабочим проектом, согласованным с РСО (ресурсоснабжающей организацией);

- передать документацию на установленное оборудование и установленный узел учёта тепловой энергии и ГВС, согласно рабочего проекта в ООО «РСК».

3. По настоящему мировому соглашению ответчик МКУ «Управление городским хозяйством» возмещает истцам судебные издержки за услуги представителя в размере 50%, что составляет 7 500 руб. (семь тысяч пятьсот рублей), путем перечисления указанной суммы на расчётный счёт третьего лица ООО «Ремонтно-строительная компания» по следующим реквизитам: Банковские реквизиты:

ИНН <***> КПП 667701001 к/с 30101810500000000674,

р/с <***> в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург БИК 046577674.

4. По настоящему мировому соглашению в случае нарушения срока, установленного п. 2 настоящего мирового соглашения ответчик МКУ «Управление городским хозяйством» несёт ответственность по возмещению ущерба возникшего в результате нарушения закона «О защите прав потребителей» в размере 95 680 руб. (девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, в том числе,

76 180 руб. затраты на перенос узла учёта тепловой энергии и теплоносителя* в соответствии с локальным сметным расчётом от ДД.ММ.ГГГГ,

3 400 руб. поверка и обслуживание оборудования (датчики температуры КТПТР, КТСПР - 2 шт.), согласно прайс-листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»,

4 900 руб. поверка и обслуживание оборудования (датчики температуры КТПТР, КТСПР - 4 шт.), согласно прайс-листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»,

5 500 руб. поверка и обслуживание расходомеров Dy-20 (2 шт.), согласно прайс- листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»,

5 700 руб. поверка и обслуживание расходомеров Dy-32, 40 (2 шт.), согласно прайс- листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»

в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт третьего лица ООО «Ремонтно- строительная компания» по следующим реквизитам: Банковские реквизиты:

ИНН <***> КПП 667701001 к/с 30101810500000000674,

р/с <***> в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург БИК 046577674

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истцы в полном объеме отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска.

6. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, истцы будет вправе взыскать с Ответчиков в полном объеме суммы, заявленные в мировом соглашении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчиков.

7. Разногласий по судебным издержкам у сторон не имеется.

8. Истцы отказываются от исковых требований к Администрации РГО и ООО «СЭР» в полном объеме, а также отказываются от исковых требований, заявленных в пунктах 3 и 4 искового заявления в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья Е.Н. Старкова