Постановление № 5-209/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-209/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 сентября 2019 года г.Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.Т.,

рассмотрев материал по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> место жительства: <адрес>, место работы: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут в зале вылета международных рейсов терминала № международного аэропорта Казань при осуществлении таможенного контроля багажа пассажиров, убывающих рейсом № <данные изъяты>, без таможенного декларирования товара, не подав таможенную декларацию, вывозил с таможенной территории Евразийского экономического союза товар, а именно:

- одну картонную коробку светло-коричневого цвета с маркировкой: <данные изъяты> Страна изготовления Россия. Инкубатор представляет собой два желтых пенопластовых блока прямоугольной формы, различных размеров. Внутри пенопластового блока большего размера находятся решетки в количестве 2 штук, из полимерного материала черного цвета. В нутрии блока находится шланг белого цвета и полимерные миски в количестве 2 штук. Внутри пенопластового блока меньшего размера находится автоматическое устройство, корпус которого изготовлен из пластмассы серого цвета с подсоединенным шнуром питания с вилкой к встроенному в этот пенопластовый блок пульту управления.

Таким образом, ФИО1 перемещал товар, характер и количество которого не позволяет отнести его к товарам для личного пользования. Следовательно, для вышеуказанного товара перемещение через таможенную границу должно производиться в соответствии с порядком, установленным правом Союза, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. В своем объяснении пояснил, что вез с собой домашний инкубатор, который приобрел в подарок маме. Таможенную декларацию не подавал, информационные стенды не читал, таможенные правила не знал. Свое имущественное положение считает неудовлетворительным, так как имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Вину свою признает. В переводчике не нуждается, русским языком владеет (л.д.16).

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов (л.д.10-13), заключением эксперта (л.д.47-52), протоколом об административном правонарушении (л.д.60-65).

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Статьями 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентировано, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, а именно:

- одну картонную коробку светло-коричневого цвета с маркировкой: «Инкубатор бытовой «Золушка». Страна изготовления Россия.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Т. Гараев



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гараев М.Т. (судья) (подробнее)