Постановление № 5-17/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Аша 21 апреля 2017 года

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Нусратов Р.С.,

при секретаре Д.Ф. Корсуновой,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> возбужденное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20 апреля 2017 года в 23 часа 33 минуты у дома №95 по ул. Железнодорожная в г. Сим Ашинского района Челябинской области, управлял автотранспортным средством марки «Хайма 219300», государственный регистрационный знак <***>, и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись передать на проверку водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, чем воспрепятствовал исполнению ему служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факт совершения вменяемого правонарушения. Пояснил, что на требование инспектора предъявить водительское удостоверение и документы на машину, он их предъявил, при этом, отказался передавать их в руки инспектора.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО2 20 апреля 2017 года в 23 часа 33 минуты у дома №95 по ул. Железнодорожная в г. Сим Ашинского района Челябинской области, управлял автотранспортным средством марки «Хайма 219300», государственный регистрационный знак <***>, и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись передать на проверку водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, чем воспрепятствовал исполнению ему служебных обязанностей.

Совершение ФИО2 вменяемого правонарушения подтверждает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств:

- протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 74 АН <номер> от 21.04.2017 года, с которым ФИО3 ознакомился;

- из объяснений <ФИО>4 и <ФИО>5, отобранных 20.04.2017 г., в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что в их присутствии водитель ФИО2 по требованию инспектора ДПС отказался передать на проверку водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство;

- согласно рапорта инспектора ДПС <ФИО>6 от 20.04.2017г. водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО2 отказался передать инспектору ДПС <ФИО>7 на проверку водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Следует учесть, что ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании не отрицал факт отказа передачи для проверки водительского удостоверения и документов на транспортное средство.

На основании изложенного, судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принял во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 признать виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, Расчетный счет <***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 75609000, ОКАТО 75403000000.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Судья Р.С. Нусратов