Постановление № 1-86/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-86/2018

Дело № 1-86/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 15 октября 2018 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Пашкова А.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника Белоглазова О.О., представившего удостоверение № 021 и ордер адвокатского кабинета от 15 октября 2018 года № 59,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 4 июля 2018 года около 11 часов 20 минут, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем марки TOYOTARAV 4, государственный регистрационный знак №, двигался по автомобильной дороге, проходящей по улице Шоссейная г. Нижний Ломов Пензенской области со стороны ул. Московская г. Нижний Ломов в направлении автодороги Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково совместно с пассажиром ФИО3, находящейся на переднем пассажирском сиденье. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку улицы Шоссейная г.Нижний Ломов и автодороги Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково, игнорируя дорожный знак «Уступи дорогу», согласно которому водитель ФИО4, двигаясь по второстепенной дороге перед выездом на главную дорогу, должен был уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге, действуя в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, а именно абзаца 1 пункта 13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения,ФИО4, не убедившись в наличии транспортных средств, имеющих по отношению к нему преимущество, совершил выезд на перекресток, создав аварийную ситуацию, тем самым создал опасность для движения участников дорожного движения. Находясь на 1 км+50 м автодороги Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково, произвел столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, движущегося совместно с пассажиром ФИО2, находящейся на переднем пассажирском сиденье, по своей, то есть правой полосе движения главной автодороги Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково со стороны с. Верхний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области в направлении указанного перекрестка, имеющего по отношению к ФИО4 преимущество при проезде данного перекрестка, тем самым нарушив требования абзаца 1 пункта 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, ФИО1 по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые по признаку опасности для жизни человека, в соответствии с разделом 2 п. 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н, квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО4 уголовного дела, поскольку потерпевший с подсудимым примирились, ФИО4 добровольно возместил причинённый преступлением вред в полном объёме.

Подсудимый ФИО4, его защитник Белоглазов О.О. на прекращение уголовного дела согласились.

Прокурор Пашков А.С. не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО4 по неосторожности совершил преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести, ранее уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим, ущерб возместил добровольно, в полном объеме, характеризуется положительно, вину в инкриминируемом деянии признал полностью и согласен на прекращение уголовного дела.

Таким образом, усматриваются предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Д. Симакин