СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-954/2017 2А-954/2017~М-792/2017 А-954/2017 М-792/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-954/2017

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Дело №а-954/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 сентября 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора <адрес> РБ ФИО1,

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» к ФИО3 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» обратился в суд с заявлением о возложении в отношении ФИО3 дополнительных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 час.

Иск мотивирован тем, что ФИО3 ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы. Решением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОП по <адрес>. Решением того же суда от 04.04.2016г. административный надзор продлен на 6 месяцев и установлено ограничение в виде 2 явок на регистрацию в ОП по <адрес>. Решением того же суда от 26.09.2016г. административный надзор продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде 3 явок на регистрацию в ОП по <адрес>, запрета выезда за пределы <адрес>. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, после вступления в силу решений суда Томсон в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ. Кроме того Томсон в течение продолжительного времени по месту жительства отсутствовал, на регистрацию не являлся. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дело по ст.314.1 ч.1 УК РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении Томсон возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.1 УК РФ.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал, подтвердил, что в период нахождения под административным надзором неоднократно и в течение одного года совершал административные правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Выводы сделал, больше такого не допустит.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.

Установлено, что ФИО3 ранее судим за тяжкое преступление (ст.111 ч.1 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы.

Решением Баргузинского районного суда от 25.02.2015г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОП по <адрес>. Решением того же суда от 04.04.2016г. административный надзор был продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОП по <адрес>. Решением того же суда от 26.09.2016г. административный надзор продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОП по <адрес>, запрета выезда за пределы <адрес> РБ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в течение года ФИО3 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и общественную нравственность, против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности: 25.05.2017г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Кроме этого установлено, что в течение продолжительного времени отсутствовал по месту жительства, на регистрацию не являлся, в связи с чем, в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по ст.314.1 ч.1 УК РФ, приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы (л.д.12-13).

УУП ОП по <адрес> ФИО3 характеризуется посредственно, отмечено, что ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, употребляющими спиртное.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости за совершение тяжкого преступления, а также при установленном решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административном надзоре, на путь исправления не встал, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, привлекался к уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (административного ответчика) суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО3 на срок административного надзора дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям по решениям Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 час.

Установление ФИО3 указанного дополнительных административных ограничения при административном надзоре будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решениями Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, следующими административными ограничениями:

1. Обязать ФИО3 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова