Решение № 2-3124/2017 2-3124/2017~М-2516/2017 М-2516/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3124/2017




Дело № 2-3124/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 августа 2017 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизовой Р.Ш., с участием прокурора Гараева Р.Р., при секретаре Руш Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Р,З. о взыскании долга по обязательству,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по нотариально удостоверенному обязательству в размере 100 000 рублей, пени в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с обязательством от 06 апреля 2017 года ответчик обязался выплатить ему согласно приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2017 года компенсацию за причинение морального и физического вреда в сумме 100 000 рублей в срок до 15 мая 2017 года. Данное обязательство было удостоверено нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 В установленный в обязательстве срок, ответчик обязательство по выплате денежных средств в сумме 100 000 рублей не исполнил. В адрес ответчика истцом направлялись претензии с требованием о выплате долга по обязательству, однако до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по выплате денежных средств не выполнил.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 августа 2017 года производство по делу в части взыскания пени в размере 10 000 рублей прекращено ввиду отказа от исковых требований в этой части.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что при рассмотрении уголовного дела он просил суд не лишать ответчика свободы, поскольку у него есть малолетний ребенок. Ответчик принял на себя обязательство выплатить денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве компенсации морального и физического вреда, однако до настоящего времени попыток по урегулированию вопроса о выплате денежных средств, в том числе частично, не предпринимает, договориться мирным путем отказывается.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не смог исполнить обязательства по выплате денежных средств в размере 100 000 рублей в установленный срок в связи с тяжелым материальным положением, выплатить всю сумму сразу у него нет возможности, от выплаты долга он не отказывается, готов выплачивать частями.

Суд, выслушав доводы истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пунктов 1,2 статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 153 - 156Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

По смыслу ст. 408Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2017 года ФИО2 признан виновным по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ сроком на три года условно с испытательным сроком на три года (л.д. 7-10).

Указанным выше приговором установлено, что ФИО2 28 мая 2016 года в период времени с 14 часов до 19 часов 24 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ..., расположенного в массиве ...», расположенного в ... РТ, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, кухонным ножом ударил в область живота и правого предплечья ФИО1, причинив ему тяжкий вред здоровью в виде ....

Согласно обязательству ... от 06 апреля 2017 года, удостоверенного нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ...., ФИО2 принял на себя обязательство выплатить ФИО1 согласно приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2017 года компенсацию за причинение морального и физического вреда в сумме 100 000 рублей в срок до 15 мая 2017 года (л.д.6).

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по выплате истцу денежных средств в размере 100 000 рублей, поскольку во исполнение требований ст. 408 ГК РФ суду не представлена расписка о передаче денежных средств в период с 06 апреля 2017 года до 15 мая 2017 года, долговой документ - нотариально удостоверенное на бланке ... обязательство находится у кредитора и не содержит отметки об исполнении долгового обязательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 100 000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Нижнекамск Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей по обязательству ... от 06 апреля 2017 года, удостоверенному нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Нижнекамск Республики Татарстан государственную пошлину в размере 1 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.Ш. Хафизова



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хафизова Р.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ