Постановление № 5-24/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019

Дело № 5-24/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2019 года г.Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правона-рушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшего, изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут на <данные изъяты> метров автодороги М-7 «Волга» водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на дорожные знаки краткосрочных дорожных работ. В результате наезда дорожные знаки упали на дорожного рабочего А., осуществлявшего дорожные работы, в результате чего А. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 нарушил п., 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающие участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ признал полностью.

Потерпевший А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра находился на работе, осуществлял дорожные работы на автодороге М-7. Около 14 часов дорожные работы уже подходили к завершению, в это время автомашина «Волга» совершила наезд на временный дорожный знак, в результате чего он получил травму. Претензий к водителю не имеет.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Из материалов административного дела, производство по которому проведено в форме административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут в дежурную часть МО МВД России «Цивильский» поступило телефонное сообщение от медсестры Х. о том, что за медицинской помощью обратился А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: открытая рана пятки.

Сам правонарушитель ФИО1 факт нарушения Правил дорожного движения РФ не отрицает. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении и собранными по делу письменными доказательствами, в частности, рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» ФИО2 (л.д.21-23), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-12), схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.13), фототаблицей к протоколу ОМП (л.д.14-17), актом обследования дорожных условий (л.д.20), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52), объяснениями правонарушителя и потерпевшего (л.д.37, 39), а также очевидцев правонарушения и другими материалами дела.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что у него обнаружено телесное повреждение в виде раны правой пяточной области, возможность образования которого при дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ не исключается, и согласно п.8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Названные требования Правил дорожного движения РФ были проигнорированы водителем ФИО1, что привело к дорожно-транспортному происшествию с причинением легкого вреда здоровью дорожному рабочему А.

Поскольку между нарушением правил дорожного движения, допущенным водителем ФИО1 наступившим последствием в виде причинения потерпевшему А. вреда здоровью легкой степени тяжести, имеется прямая следственная связь, правонарушение, совершенное ФИО1, следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.2.7, п.10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного ФИО1, учитывая нахождение водителя ФИО1 в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, действуя в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях по предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, суд считает необходимым применить в отношении него административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить для исполнения в УГИБДД МВД России по Чувашской Республике, для сведения в ОГИБДД МО МВД России «Цивильский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: В.М. Крылова