Решение № 2-37/2017 2-37/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-37/2017

Дело № 2-37/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева К.В.

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти мужа П. открылось наследство – ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое было передано истице и П., К.Т., К. администрацией Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района по договору бесплатной передачи жилого помещения в общую долевую собственность граждан (доля в праве) от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни П. не успел оформить право собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке, в связи с чем, указанное спорное жилое помещение не было включено в наследственную массу. Наследниками по закону умершего наследодателя П. являются ФИО1 (жена), К.Т. (дочь), Б. (дочь), П.Д. (сын). Просила включить в наследственную массу умершего П., объект недвижимого имущества – ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица – ФИО1 при надлежащем извещении в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивали на удовлетворении требований.

Ответчик – администрация Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края при надлежащем извещении в суд представителя не направил.

Третьи лица – К.Т., Б., П.Д., К. при надлежащем извещении в суд не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю края при надлежащем извещении в суд представителя не направил.

Третье лицо – нотариус Усть-Большерецкого нотариального округа Камчатского края ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Суд в соответствии с положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено в судебном заседании, по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Запорожского сельского поселения было предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> края П., в составе членов семьи: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), К.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук).

Собственником указанного спорного жилого помещения является Запорожское сельское помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРП, предоставленной ФФГБУ «ФКПФС государственной регистрации, кадастра и картографии» по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному спорному жилому помещению, согласно копии поквартирной карточки зарегистрированы: П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрации в связи со смертью), ФИО1 (жена) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, К.Т. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, К. (внук) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, К.Е. (зять) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> края, передано в общую долевую собственность (доля в праве ? ) П., ФИО3, К. Договор составлен надлежащим образом, подписан сторонами. В реестре приватизированных жилых помещений в администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого района Камчатского края числится за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления П. от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки, выпиской из ЕГРП № от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданной Отделом ЗАГС администрации Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района <адрес>, П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной нотариусом Усть-Большерецкого нотариального округа Камчатского края копии заявления, наследство умершего наследодателя П. приняла по закону ФИО1, являющаяся его супругой.

Б., П.Д., К.Т., являющиеся детьми умершего наследодателя П., согласно копий их заявлений об отказе от наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от наследства отказались.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, копиями заявлений об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака истицы с наследодателем.

Сведений о каких-либо иных наследниках наследодателя П. сторонами не представлено, не имеется таких и в материалах дела.

Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданного Запорожским сельским советом с. Запорожье Усть-Большерецкого района Камчатской области от ДД.ММ.ГГГГ, П. являлся мужем ФИО4

Доказательств, подтверждающих право притязания на указанное жилое помещение со стороны третьих лиц, в том числе других наследников, в материалах дела не имеется, в зал судебного заседания сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что П. надлежащим образом выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, полагает возможным включить ? доли в праве на названное жилое помещение в наследственную массу после смерти последнего.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья К.В. Матвеев