Постановление № 5-229/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 5-229/2023

Дело №

УИД 07RS0№-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2023 года г.о. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР - Кафоева З.Р.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут водитель транспортного средства «Лада 219210» с государственным регистрационным номером <***> регион ФИО1 выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомашиной Лада «219020» с государственным регистрационным номером <***> под управлением ФИО3, в результате чего водитель автомашины «Лада 219020» г/н № ФИО3 получил средний вред здоровью, а пассажир Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал события правонарушения, признал себя виновным.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено производство по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно схемы происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС УМВД России по г.о. Нальчик в присутствии участника ДТП - водителя и понятых, обозначены место происшествия, сведения о транспортных средствах, участвовавших в ДТП, направление движения автомобилей, место столкновения. Водители ФИО1 и ФИО3 со схемой согласились (л.д.5).

По делу были назначены и проведены медицинские экспертизы:

- №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам подготовленного по итогам ее проведения заключения, вред причиненный здоровью ФИО3 квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток. Имеющиеся у ФИО3 телесные повреждения, причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые, какими могли являться выступающие части движущегося автомобиля в момент соударения с пешеходом и последующим падением на твердое дорожное покрытие, возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в определении (л.д.45-47);

- №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам подготовленного по итогам ее проведения заключения, вред причиненный здоровью Потерпевший №1 квалифицируется как причинение вреда здоровью легкой тяжести по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток. Телесные повреждения, причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые, возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в определении (л.д. 48-50).

Оснований сомневаться в причинно-следственной связи ДТП и причиненного потерпевшим ФИО3 и Потерпевший №1 вреда здоровью не имеется.

Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, суд принимает их в основу принимаемого решения по делу.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Учитывая, что водитель ФИО1 в нарушение п.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомашиной «Лада 219020» г/н № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего были доставлены в ГБУЗ РКБ МЗ по КБР: водитель и пассажиры вышеуказанной автомашины ФИО3, ФИО5, ФИО6 и Потерпевший №1 и в последствии вышеуказанных событий ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести и Потерпевший №1, которой был причинен вред здоровью легкой тяжести что подтверждается соответствующими доказательствами, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность суд в деле не усматривает.

При назначении наказания суд, с учетом данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному и поведения после совершения правонарушения, характера и степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, поскольку назначение наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, являющимся в силу статьи 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях более строгим по сравнению с административным штрафом, не будет отвечать целям назначения наказания, установленным административным законодательством, при изложенных выше обстоятельствах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по КБР (УМВД России по <адрес> л/с-04041471170), ИНН: <***>, КПП: 072501001, кор/с: 03№, банк получателя: Отделение-НБ Кабардино-Балкарская <адрес>//УФК по Кабардино-Балкарской Республике <адрес>, КБК: 18№, БИК: 018327106, ОКТМО: 83701000, УИН: 18№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: