Решение № 2А-109/2017 2А-109/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-109/2017

Дело №
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Калмыковой Т.Н.,

при секретаре Тепляковой О.Е.,

с участием прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В.,

представителя административного истца - ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИУ ОУХД № УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 1 год, просил установить ему следующие ограничения: запретить выезд за установленные судом пределы территории, а именно Архангельской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области за совершение преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1, ст.105 ч.1, 69 ч.3, ст.74 ч.5, ст. 70 УК РФ к № лишения свободы. За время отбывания наказания характеризовался отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Согласно заявлению осужденного ФИО2, а так же по результатам проведенной с ним беседы, о выбранном месте жительства, трудоустройстве после освобождения, намерен проживать по адресу: <адрес><адрес>. Просит суд рассмотреть вопрос об утверждении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Административный истец - представитель ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил установить ФИО2 административный надзор на срок №, установить следующие ограничения: запретить выезд за установленные судом пределы территории, а именно Архангельской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Доводы изложенные в административном исковом заявлении поддержал, считает, что установление административного надзора осужденному ФИО2 необходимо для недопущения совершения им новых правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования об установлении в отношении него административного надзора на срок №, с возложением ограничений - запретить выезд за установленные судом пределы территории, а именно Архангельской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, признал.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, установить ФИО2 административный надзор на срок №, с возложением ограничений, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, проживал до осуждения по адресу: <адрес><адрес>.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области, с учетом постановления Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. о пересмотре приговора, по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к № лишения свободы, по ст.105 ч.1 УК РФ к № лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к № лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к № лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести и особо тяжкого преступления.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области и справке о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, № нарушал установленный порядок отбывания наказания: из них привлекался к дисциплинарной ответственности №: ШИЗО - №, ПКТ - №, выговор-№, в остальных случаях проводились профилактические беседы, имеет одно поощрение.

На основании постановления начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 ч.2 УИК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Суд считает необходимым, в целях решения задач административного надзора, учитывая отрицательное поведение осужденного в течение всего срока отбывания наказания, наличие многократных злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установить ФИО2 административный надзор на срок №, определить следующие ограничения: запретить выезд за установленные судом пределы территории, а именно Архангельской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы срок административного надзора необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу что, административное исковое заявление начальника ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, уроженцу <адрес>, на срок №.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на период административного надзора ограничения: запретить выезд пределы Архангельской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н.Калмыкова