Постановление № 5-43/2024 от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 18 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой Е.В.,

при секретаре Икрянниковой М.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

КОНДРУХ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, паспорт серия №,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Кондрух ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес> у мемориала «Золотая гора» в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что драку не провоцировал, а наоборот пытался остановить конфликт молодых людей, которые также находились у мемориала «Золотая гора».

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

На основании статьи 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2024 года;

- рапортом сотрудника УМВД России по г. Челябинску;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4;

- документами на имя ФИО2;

- объяснениями ФИО2;

- протоколом о задержании от 17 февраля 2024 года.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его поведение во время и после совершения административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

КОНДРУХ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН 18880474246240004752.

Разъяснить ФИО2, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Гречишникова