Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-504/2017

Дело №2-504/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Парахина С.Е.,

при секретаре Горшковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 10.07.2015г. ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100539 руб. 66 коп. под 37 % годовых сроком на 23 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила индивидуальные условия договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.11.2015г. и на 07.07.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 470 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 11.11.2015г. и на 07.07.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 470 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55504 руб. 89 коп. По состоянию на 07.07.2017г. общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 112961 руб. 96 коп., из которых: 70613 руб. 69 коп. - просроченная ссуда, 15164 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 12033 руб. 94 коп. - проценты по просроченной ссуде, 8591 руб. 50 коп. - неустойка по ссудному договору, 6483 руб. 54 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 75 руб. - комиссия за смс-информирование. ФИО1 направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не погашена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 112961 руб. 96 коп., возврат государственной пошлины в сумме 3459 руб. 24 коп.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика был согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, на основании статей 233-244 ГПК РФ с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пп.1,3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст.432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита 20.07.2015 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100539 руб. 66 коп. под 37 % годовых на срок 23 месяца по 10 июля 2017 года.

Из графика-памятки, являющегося приложением к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 20.07.2015 года следует, что сумма ежемесячного платежа по потребительскому кредиту составляет 6073 руб. 08 коп. С графиком осуществления платежей ответчик ФИО1 ознакомлена, что подтверждается ее подписью под ним.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В разделе «В» заявления о предоставлении потребительского кредита определен порядок совершения действия для акцепта: открытие банковского счета и предоставление суммы кредита, на открытый банковский счет. Ответчику в соответствии с разделом «Г» для использования потребительского кредита в момент заключения договора потребительского кредита предоставлена банковская карта.

Указанная в договоре сумма кредита - 100539 руб. 66 коп. получена ответчиком в соответствии с условиями заключенного договора путем ее перечисления двумя траншами на счета в следующей очередности: первым траншем в размере платы за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, согласно заявлению о включении в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, вторым траншем оставшуюся сумму кредита по реквизитам и назначением платежа, что подтверждается выпиской по счету ФИО1, в связи, с чем у ответчика возникла обязанность по возврату суммы кредита в порядке и сроки, предусмотренные договором

ФИО1 по условиям договора № от 10.07.2015г. обязалась ежемесячно, начиная с августа 2015 года погашать задолженность в размере по 6073 руб. 08 коп. в срок по 10 июля 2017 года включительно.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по счету. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 11.11.2015г.

Ответчику 10.04.2017г. направлялось уведомление об изменении срока кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 10.05.2017г., однако до настоящего времени указанное уведомление осталось без исполнения.

Согласно предоставленному истцом расчету, по кредитному договору № от 10.07.2015г. по состоянию на 07 июля 2017 года общая задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 112961 руб. 96 коп., из которых: 70613 руб. 69 коп. - просроченная ссуда, 15164 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 12033 руб. 94 коп. - проценты по просроченной ссуде, 8591 руб. 50 коп. - неустойка по ссудному договору, 6483 руб. 54 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 75 руб. - комиссия за смс-информирование.

По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора. Доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиком не представлено. Таким образом, заявленные ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 3459 руб. 24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.07.2015г. в размере 112961 руб. 96 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3459 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий