Решение № 2-242/2024 2-6/2025 2-6/2025(2-242/2024;)~М-224/2024 М-224/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-242/2024

Дело № 2-6/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 24 января 2025 г.

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 17.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 151 000 руб. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

18.03.2024 банк выставил клиенту заключительный счет, проинформировав о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 17.11.2023 по 18.03.2024, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Однако требование банка не исполнено, до настоящего времени задолженность не возвращена, по состоянию на дату направления в суд иска составляет 186 300,85 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 17.11.2023 по 18.03.2024 включительно в размере 186 300,85 руб., которая состоит из основного долга – 156 839,23 руб., процентов – 28 036,84 руб., иных плат и штрафов – 1 424,78 руб., а также взыскать в счет возмещения понесённых судебных расходов по уплате госпошлины 6 589 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк», далее переименованным в АО "ТБанк", и ФИО1 путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 151 000 руб.

Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту.

ФИО1 в соответствии с договором принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Как следует из расчета/выписки по договору кредитной линии, расчету задолженности, ответчик ФИО1 активировал кредитную карту и использовал кредитные средства на приобретение товаров, оплату программы страховой защиты, переводы денег.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. В связи с чем, 18.03.2008 АО "ТБанк" сформирован заключительный счет на сумму задолженности по кредитной карте в размере 186 300,85 руб., содержащий требование о погашении долга не позднее 30 календарных дней с момента отправки данного счета.

Однако требование банка до настоящего времени не исполнены.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика с учетом удовлетворения исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 17.03.2020 в размере 186 300 рублей 85 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 589 рублей.

Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ф. Назмиев